Register
Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: RobertJasiek
« am: Mai 29, 2018, 06:27:21 »

Entscheidend ist der Verbrauch in Watt v.A. Idle und das wird gar nicht getestet. Der Test verfehlt also seinen Zweck total. Wie man anderswo liest, ist 950 EVO viel energieeffizienter als 970 EVO. Noch spannender wäre der Vergleich des Verbrauchs zu SSDs anderer Hersteller.
Autor: hardtech
« am: Mai 28, 2018, 20:53:09 »

es fehlten:

- vgl zum direkten vorgänger
- vgl zur gängigen 850/860 evo reihe

zudem möchte ich wissen, was bei einem upgrade besser wird. bootzeiten windows? loadingzeiten programme?

wie steht es um die temperatur?

kommt mir alles etwas unter zeitdruck hingerotzt vor. das geht besser!
Autor: Redaktion
« am: Mai 28, 2018, 20:20:46 »

Samsung ist in Sachen SSDs bereits seit Jahren Marktführer und aktualisiert in regelmäßigen Abständen das eigene, inzwischen sehr umfangreiche Portfolio. Mit der neuen SSD 970 Evo richtet sich das Unternehmen an Privatkunden, die eine hochperformante M.2-SSD suchen. Unser Test belegt die hohe Performance des neuen Modells und macht auch den Abstand zur Konkurrenz deutlich.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-SSD-970-Evo-im-Test.302926.0.html

 
» Impressum     Sprachen: Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska