News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by JKM
 - July 13, 2017, 11:47:00
3% Absatzrückgang ist nicht tragisch.

Problematisch ist für den klaren Marktführer, dass die technologische Entwicklung nicht mehr zu vergrößterten CPU-Cores oder Dies genutzt werden kann. Damit werden die Dies immer kleiner, und zusätzlich sind der Absatzmarkt.

Sinkende Absatzmärkte und sinkende Die-Größen konnte Intel noch damit kompensieren, dass die Konkurrenz bisher in 28nm steckenblieb und so nciht mit sinkenden Die-Größen konkurrieren konnte. Somit konnte Intel zwar 14nm produzieren, aber den CPU-Preis an AMDs 28nm (= Strom-Ineffizienter & Performance-pro-mm²-Ineffizienter) anpassen.

Gut zu sehen im Gaming-Markt
Während der 315mm²-8-Core-28nm-Bulldozer im Gaming-Markt zwischen Mainstream und Performance-Gaming lag, ist der 195mm²-8-Core-14nm-Zen dann schon Enthusiast-Gaming geworden.

Damit wird mit heutigen 195mm² vs früheren 315mm² eben weniger Wafer-Fläche benötigt. Erst recht, wenn der PC-Absatz und somit der PC-Markt kleiner wird.

Begründet ist der PC-Markt rückgang durch den Tablet-Markt, wo der PC-Markt nach jahrzehntelangen Wachstum just in dem Quartal dann zurückging, als der Tablet-Markt eine Relevante Größe bekam. Zusätzlich wirkt das Smartphone.

Eben, weil viele damalige PC-Aktivitäten mittlerweile vom Tablet & Smartphone ausgeübt werden. Diese benötigen nur SoC-CPUs, die in der Produktion in der Regel <10$ kosten, wodurch sehr günstige PC-Alternativen zum traditionellen PC entstanden sind.

Also, das eigentlich Problem, dass Intel in Zukunft eine Dauerkrise haben wird, liegt nicht per se bei AMDs-Konkurrenz-Produkten, sondern bei ARM in den alternativen PC-Geräten (Tablet-Smartphone), die viele PC-Aktivitäten zurückerobert hat.

Sinkende Die-Größen & Sinkende Absätze, konnte Intel in der Vergangenheit durch sinkende Konkurrenzfähigkeit aufgrund des technologischen Produkt-Stillstand bei AMD kompensiert werden. Aber ewig konnte AMD nicht seitens der Produkte still stehen, weil die Forschung & Entwicklung weiterging.

Betrachtet man den PC-Markt mit Smartphone & Tablet & Notebook & Desktop, so wären die Die-Größen & Absatz-Märkte wahrscheinlich so kontenuierlich gewachsen, als der PC-Markt nur aus Notebook & Desktop vor der Zeit des Tablet & Smartphone bestand.

PS: Nich viel besser sieht es für Intel aus, wenn der PC-Markt etwas wächst. Und das ist möglich. Denn 3% Rückstand ist schon mal deutlich niedriger als die 10%, die es in der Vergangenheit gab.
Posted by Redaktion
 - July 13, 2017, 11:02:30
Das weltweite Liefervolumen für traditionelle PCs wie Desktops, Notebooks und Workstations belief sich im 2. Quartal 2017 auf 60,5 Millionen Einheiten. IDC verzeichnete damit einen Rückgang um 3,3 Prozent.

https://www.notebookcheck.com/PC-Markt-Absatzvolumen-schrumpft-HP-bleibt-vor-Lenovo-und-Dell.234254.0.html