News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Loksi
 - January 12, 2013, 09:00:09
Wo finde ich das Display bzw. welches wird verbaut?
Der Stromspar i7 wär ganz gut in der Auswahl.
Ist eine Bestellung ohne Festplatte und oh ne Ram möglich?
Wie hoch wäre der Preisnachlaß?
Posted by one.de|F.Beuche
 - October 31, 2012, 16:11:44
Er reicht auch in den meisten Fällen aus.
Alles an Dualcores über dem i5-3210M ist eh nicht interessant (und daher haben wir diese CPUs dieses Jahr erstmals nicht in den Shop genommen).

Falls du mehr als 16GB RAM möchtest, hindert er weiterhin beim aufrüsten.
Posted by Deufel
 - October 31, 2012, 14:15:24
einer der mittleren i5 sollte locker ausreichen um mit der 675mx mithalten zu können...

der kleinste quad, der 3630qm wäre auch noch machbar, zumal er fast genausoviel kostet wie die mittleren i5.

wobei das auch wieder egal ist da die 675mx meist den flaschenhals bildet...

Posted by one.de|F.Beuche
 - October 31, 2012, 13:44:14
Ich bleibe bei meiner 3630QM Empfehlung. ;)
Posted by Hræsvelgr
 - October 31, 2012, 13:23:27
ein 680M muster würd ich auch nehmen  :p

bei der 675mx kommts drauf an, welche spiele du gern spielen willst.. bei den meisten würde da bei geldmangel immernoch der i5 reichen, sollte sonst die graka einem besseren prozessor weichen müssen. Sie zählt aber schon zu potenteren Oberklassekarten (ehemals 580m, dann umbenannt und schlussendlich etwas upgedatet), wo ein stärkerer Prozessor langfristig taugen könnte.
Posted by tower
 - October 31, 2012, 13:20:16
Welcher Prozessor wäre für die GTX675MX mindestens ratsam?
Würde man da mit nem i5 noch ausreichend hinkommen (auch lägerfristig gesehen)

Ich habe, um konkreter zu werden, das K73-2n im Blick...
Posted by Deufel
 - October 31, 2012, 13:15:43
es ist nicht zufällig son "muster" für mich übrig? *fg*
Posted by one.de|F.Beuche
 - October 31, 2012, 12:36:11
Produktevaluierung ;) daher 0,- € "Dauertest-Muster" ;)
Posted by Hræsvelgr
 - October 31, 2012, 11:45:10
den 3940xm gibts aber nicht in nem 1000€ gerät :P
Und da dann die grafikkarte auch midrange ausfällt, ists ja nochmal wesentlich abgeschwächt.

btw. hast du den 3940 mit sicherheit auch nur, weil du bombastische rabatte bekommst - ansonsten birgt er gegenüber einem 3820/3840 nicht wirklich nen vorteil - übertaktungspotenzial besteht ja und außer mehr takt und höherer tdp is da ja nix geändert :P
Posted by one.de|F.Beuche
 - October 31, 2012, 11:40:02
CoH2 wird da doch etwas CPU fordernd ... sprach der 3940XM User...
Posted by Hræsvelgr
 - October 31, 2012, 09:21:38
Einer der Tester (Florian Glaser) hat sich viel Mühe mit dem Ivy Bridge Guide für Spieler gemacht.  :)
Man sieht, dass selbst bei einer High end Grafikkarte (getestet wurde mit 680M) kaum von einem i7 profitiert wird. Einzig in GW 2 gibt es teils erhebliche Unterschiede.
Kurz: es gibt nur wenig Spiele, welche von einer starken CPU merkbar profitieren. Je schwächer die GPU um so geringer fällt der Unterschied aus.

Edit:
wie im Beitrag nach mir richtiger Weise steht, wirds noch mehr Spiele geben, welche die CPU fordern. Aber es sind halt erheblich mehr, die nicht merkbar profitieren.
Bzw. hängt der zugewinn dennoch in erster Linie von der GPU ab - also lieber in die GPU nen 100er mehr, als in die CPU
Posted by tower
 - October 31, 2012, 09:15:02
Ich habe noch eine Frage  ::)

Macht es einen grossen Unterschied beim Spielen (z.b. beim K73-2N)
ob man den i5 Prozessor oder den i7 3630QM wählt?

Ich weiss, der i5 ist Dual Core und der i7 Quad, aber macht sich das so arg bemerkbar?
Es ist doch die GPU welche die meisste Arbeit verrichtet..?!
Die Taktraten sind ja nicht so weit auseinander.

GIbt es evtl Vergleichstest (oder Erfahrungen)?

Posted by one.de|F.Beuche
 - October 29, 2012, 21:47:52
Genau ;).
Posted by Tower
 - October 29, 2012, 20:14:42
Und was ist vorteilhafter?
Ich nehme an Dualchannel damit parallel gearbeitet werden kann?!
Posted by Deufel
 - October 29, 2012, 20:00:19
ja, der unterschied zwischen singlechannel (1 modul) und dualchannel (2 module) ist in manchen situationen deutlich spürbar.