Quote from: Alexy on August 30, 2012, 12:55:29
um direkt mal die frage, die dadurch entstehen würde, zu beantworten:

bisher haben alle clevo barebones nen sata II anschluss und damit ein limit .... das aber trotzdem noch ne normale hdd um LÄNGEN schlägt

Jein.
Alle mSata von Clevo (wie auch von [fast] allen anderen Herstellern) sind Sata II.
Der (eine) Hauptfestplatten-Anschluss(2,5"; 9,5mm h) ist bei den aktuellen Modellen Sata III
Ich betone es nur, da es scheinbar schon verwirrungen diesbezüglich gab. (an anderer Stelle)

Der Rest stimmt natürlich.

Quote from: Hræsvelgr on August 30, 2012, 12:46:39
Ignoriere diese schreib/lese-Werte, die dort stehen.
Dazu müsste die mSata über Sata III (6gb/s) angebunden sein. Ist sie aber nicht. mSata ist in der Regel nur über Sata II(3gb/s) angeschlossen und kann somit nur wesentlich geringere Durchsatzraten realisieren.

um direkt mal die frage, die dadurch entstehen würde, zu beantworten:

bisher haben alle clevo barebones für die mSata einen sata II anschluss und damit ein limit .... das aber trotzdem noch ne normale hdd um LÄNGEN schlägt

Die Kompatibilität hängt nicht vom Controller (Tolles Wort ;D)  ab, sondern vom Anschluss.
Der Controller schaufelt die Daten von den Chips nur zum Anschluss und umgedreht.

Da es eine mSata karte ist und das P502 einen mSata-Anschluss bestitzt, wirst du sie einbauen können.

ABER:
Ignoriere diese schreib/lese-Werte, die dort stehen.
Dazu müsste die mSata über Sata III (6gb/s) angebunden sein. Ist sie aber nicht. mSata ist in der Regel nur über Sata II(3gb/s) angeschlossen und kann somit nur wesentlich geringere Durchsatzraten realisieren.

Hallo Ich hab da ne Frage. Ihr sprecht da über die SandForce SF-2281 Ich hab da eine SSD von A-DATA gesehen (http://www.alternate.de/html/product/ADATA/SX300_mSATA_SSD_128_GB/1016715/?
) und Frage mich ob die mit den P502 Kompatible ist. Grüsse

zum thema langzeit ssd:

meine m4 läuft seit über einem jahr ohne fehler

Verstehe. Danke und karma up :-)

@ Ragnarøk
unabhængig von jeglichen "Tests" würde ich raten, ne SSD niemals gleich nach Einführung zu kaufen.
Bestes Beispiel: OCZ. Die Dinger haben super Testwerte, gehen aber nach wenigen Monaten baden. Und das sind keine Einzelfälle, siehe die Kommentare des Gamestarbericht
Auch ein Freund von mir hatte ne OCZ Vertex 3 - nach 2 Monaten futsch, von Amazon Ersatz, nach 2,5 Monaten futsch. Zum 1. Ersatz ne Samsung 830 gekauft, die läuft und läuft.
Bevor keine Langzeiterfahrungen zu finden sind, wäre mir das Risiko zu groß. Mit Corsair soll es laut einzelnen Kommentaren auch mal kleinere Probleme geben.
Drum kommt für mich einzig die Samsung 830 in Frage. Bleibt nur noch die Entscheidung, ob gleich kaufen oder noch ein paar Monate auf Preisverfall hoffen.

Jetzt wüsste ich gerne mal den Aufpreis bei Schenker für die 512er. Dann änder ich meine Bestellung, falls der Preis stimmt.

Edit: gerade eng. Test über Trim gelesen. So gut scheint die gtx nicht zu sein.

da haste dir aber nen teuren Anbieter rausgesucht  :p
Preisvergleich Corsair Neutron GTX 240GB

Wenns ein Reseller wie Schenker teurer anbietet, versteh ichs ja noch - geringerer Absatz, aufwand für Einbau, Lagerhaltungskosten , etc. Aber bei so nem großen Onlinehändler find ich derartige Preise frech.

http://www.amazon.de/240GB-Corsair-CSSD-Neutron-GTX/dp/B008YUVA34/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1345841852&sr=8-2

mal so als update :)

Jain: mit einem konkreten Preis kann man morgen rechnen. SCNR

Kann man mit einem Preis, der ca bei den Intel 520 liegt rechnen ?

News-Update: Wir gehen inzwischen davon aus, dass wir die erste Serien-Lieferung in ca. zwei Wochen erhalten. Außerdem wird die Firmware bis zur Auslieferung noch weiter optimiert, wodurch noch bessere Leistungswerte möglich sein sollten.

Ab nächste Woche werden die 120GB- und 240GB-Varianten bei uns im Shop auftauchen.

Und im AS SSD wischt die Corsair GTX (LAMD-Controller) mit der Kingston HyperX (mit Sandforce SF-2281) den sprichwörtlichen Boden auf. ;)

In der Summe gewinnt die GTX, außerdem ist der neue Controller new und exciting! :p

hm ein kracher ist das ja nicht wirklich, so wie es aussieht is die kingston hyperX in fast allem schneller
http://www.ssd-test.de/testbericht/vergleich/kingston-hyperx-240gb-25-zoll-320abbf0/crystaldiskbenchmark.html

zumindest im crystaldisk ... :O

aber mal gucken