Post reply

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by JKM

- Today at 12:03:28

Komisch,

Kein Max 492 oder 488

Strix und Medusa Halo sind für die meisten Leute genauso uninteressant wie ein angeblich geplanter Nova Lake AX Konkurrent, ...

Mal sehen, wie es bei Medusa wird.
Ein Nova Lake ist eigentlich nicht 100% mit einem Strix Halo zu vergleichen.

Das 1.Problem beim Strix Halo sind die nicht ganz so hohen CPU-Takte von 5,1 bzw. 5,2 Ghz, während der RyZen 9950X3D einen Takt von 5,7 Ghz.

Das 2.Problem beim Strix Halo ist der nichtvorhandene 3D-V-Cache, was so +15-20% Gaming-Performance bringen würde und somit die fette 8060S-iGPU nicht sein Potential nicht so nutzen kann.

Und mich würde es nicht wundern, wenn die Speicherbandbreite limitieren würde, womit wir beim 3. Problem wären, wo die 8060S-iGPU sein Potential noch weniger nutzen kann.

Wenn Medusa Halo wie die Gaming-Top-CPU mit selben Takten und 3D-V-Cache sowie mindersten 32GB oder eher 64GB verlöteten HBM-Speicher daherkommt, dann könnte so ein Medusa Halo trotz hohen oder überhöhten Preis für viel mehr Leute interessant werden.

Mal schauen was kommt.
Die KI-Übernachfrage (TSMC-Fertigungs-Kapazitäten sowie Speicher-HBM-Kapazitäten) könnte dem Medusa Halo auch einen Strich durch die Rechnung gemacht haben.

Schön wärs gewesen für den Konsumenten, aber nicht im Sinne der Konzerne.

Der Bedarf den Arbeitsspeicher zu verdoppeln ist so alle 5-8 Jahre.
Sorry, da ist die CPU/APU mit einem Technischen Rückstand von 2 Fertigungs-Generationen schon völlig veraltet.
Ich hingegegen bevorzuge Notebooks mit verlöteten Speicher für bessere Akku-Laufzeiten,
und kaufe einfach doppelt so viel Speicher als beim Kauf nötig ist.

Ich denke,
dass die Zukunft Chiplet-APUs sind, worauf schon HBM-Speicher verlötet sind, um beste Akku-Laufzeiten zu erreichen. Mich würde es nicht wundern, wenn Medusa-Lake schon so entwickelt wurde, und dann der KI-Hype einen Strich durch die Rechnung machte, womit AMD begonnen hat, Medusa zu verzögern.

Posted by Prassel

- Today at 09:19:04

Strix und Medusa Halo sind für die meisten Leute genauso uninteressant wie ein angeblich geplanter Nova Lake AX Konkurrent, weil das alles Spezialanfertigungen sind, mit übergroßer Chipfläche, fest verlötet, meist auch nur mit verlötetem RAM, nur in wenigen speziellen Endgeräten verbaut, zu einem horrenden Preis.

Ich dachte ursprünglich, dass AMD und Intel einfach nur iGPU-fokussierte gesockelten CPUs machen (und bei Bedarf weniger CPU Kerne), und wo die CPUs dann ganz einfach auswechselbar und aufrüstbar wären. Schön wärs gewesen für den Konsumenten, aber nicht im Sinne der Konzerne.

Posted by Redaktion

- Today at 05:04:08

AMD hat drei neue Ryzen-AI-Max-Chips vorgestellt. Alle drei tragen den Pro-Zusatz und unterstützen bis zu 192GB RAM. Bei den technischen Daten unterscheiden sie sich kaum von ihren Strix-Halo-Pendants.

https://www.notebookcheck.com/Offiziell-AMD-Ryzen-AI-Max-400-Prozessoren-starten-mit-192GB-RAM-Support.1302035.0.html