Ich bin mir sicher keiner wird das hier mehr lesen, abe ich spiele es auf Ultra mt 16x AF und 16x MSAA oder 16xQSAA oder so und das in 1440 x 900 und auch die FPS ich spürte nie ein ruckeln und daher sage ich stolz es waren bestimmt über 30-40 FPS. Grid verbraucht bei mir viel mehr Ram (1,5 GB oder so) und auch die CPU geht bei mir hoch und die GPU ist da eher gelassen. Also ist bei mir Full HD mit 8x MSAA und auf ultra drin.

Okay, na dann hat sich was getan...

Hier ein kleiner Beitrag zur Prozessorauslastung, ich find die ziemlich genial, ist mir durch Zufall im everest-Log aufgefallen und gelegentlich reproduzierbar auf Grid zurückführbar (unter Vista Ultimate, unter XP ists nicht so). Eventuell ist noch was anderes mit im Spiel aber im Prinzip ist nur Grid geöffnet, im everest-Log seh ich's so alle zwei drei SPiel-Sessions so deutlich...

http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,776.msg89424.html#msg89424

eher XGA, g

Der E66 macht kaum unterschied aus vermute ich und die 7900GT Desktop sollte schätzungsweise ähnlich stark sein... Und "Mittel" mit einigem auf "Hoch" geht ja auch flüßig, drum seh ich jetzt ned was sich da geändert haben soll? Naja okay am Desktop hattest du vllt. keine 1920, oder?

Interessant, also ich hab die Demo damals auf meinem Desktop ausprobiert (Core 2 Duo E6600, 2 GB RAM, GeForce 7900 GT) und nur auf mittel - hoch flüssig spielen können (richtig flüssig). Ev. hat sich auch was bei der Vollversion getan. Optisch war es aber sehr ansprechend (besonders der Stadtkurs).

-> Wer das auf dem Notebook spielen will der braucht:

Mein Notebook (XPS M1710 - Intel Core 2 Duo T7400 @ 2,16 GHz - 512 MB GF 7950 GTX - 4 GB 667 RAM - 160 GB HDD) um Ultra-Details bis 1440*900 flüßig oder vieles auf Hoch und manches auf Mittel auf 1920*1200 flüßig zum Laufen zu bringen!

Stärkere Hardware (SLi, 8800M GTX, etc.) packt vermutlich auch noch mehr, aber Maximale Details bei 1920*1200 ist mit der 7950GTX da jetzt definitiv nicht mehr drin!

Als Prozessor sind meine 2,16 GHz voll ausreichend, Durchschnittslast bei dem Spiel laut everest-Protokoll 60% mit kurzzeitigen Spitzen von 75 bis 77% für wenige Sekunden (eher Regelmäßig, glaube das ist das Laden). Auch von meim RAM belegt das Spiel meiner meinung nach viel zu wenig mit nur 900MB bis 1,1 GB (Taskmanager, Alt-Tab), der reicht also Dicke!

Jetzt würd mich einfach mal interessieren wer das Spiel absolut flüßig auf 1920*1200 in Ultra spielt und ab welcher GraKa das möglich ist...

Spiel sieht aber super gut aus und ist bis auf die Steuerung echt genial, die allerdings ist äußerst kompliziert und frustriert zunächst - das dauert sehr lang bis man die einigermaßen kann und selbst mit GamePad ists noch kompliziert, von Tastatur ganz zu schweigen...