News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by eastcoastpete
 - Today at 03:31:48
Mal davon abgesehen, daß Pixels noch nie für maximale CPU und GPU Leistung gekauft wurden sieht man (leider) auch hier, daß Google u.a. bei ihrem SoC geknausert haben.  Der Unterschied zum neuen Xiaomi XRing SoC, der im gleichen Knoten gefertigt wird, zeigt dies leider sehr deutlich:  der XRing ist um 33% größer (area), dh mehr Cache, hat 2 statt einem C1 Ultra Kerne usw, und hat auch entsprechend mehr Dampf, und ist mit dem großen Dimensity und SD 8 Elite auf Augenhöhe*. Der Tensor hier kann da nur zugucken.
Warum das trotz meinem Satz am Anfang eine Rolle spielt: Preis/Leistungsverhältnis.  Die neuen Pixels sind ziemlich teuer.  Das eher schwache SoC steht hier für Googles Knausrigkeit, weil es zeigt, daß die Pixels eben nicht mehr "viel Smartphone für's Geld" sind, was gerade die Pixels 6 und 7 eben waren. 



*Wurde auch in einem Artikel hier auf NotebookCheck bereits berichtet.
Posted by Motzi123
 - Today at 01:27:17
Keine Ahnung was dieser Artikel ausdrücken will. Habe ein pixel 8 das läuft seit Jahren smooth und zuverlässig. Ich brauche keine Highscore in irgendwelchen Benchmarks, sondern ein zuverlässiges Alltagsgerät und das ist mein Pixel 8, seit Jahren
Posted by Redaktion
 - Yesterday at 20:27:50
Ein Pixel 11 und Pixel 10 Leistungstest zeigt, dass sowohl Tensor G6 als auch der ältere Tensor G5 hinsichtlich der CPU- und GPU-Leistung pro Watt weit hinter dem Snapdragon 8 Elite und den Chips der A-Serie von Apple zurückbleiben, während sogar der Huawei Kirin 9030 Pro trotz der einer deutlich älteren Fertigungstechnologie noch mit den beiden Tensor-Chips mithalten kann.

https://www.notebookcheck.com/Google-Pixel-11-Test-Auch-der-Tensor-G6-hinkt-bei-der-Leistung-pro-Watt-wieder-Jahre-hinterher.1382734.0.html