Google verlangt hier die gleichen hohen Preise wie die Konkurrenz und hofft, sich mal wieder mit der Ausrede "Aber wir haben doch KI und so..." herausreden zu können. Dass die Mitbewerber bei KI längst nachgezogen haben, allen voran Samsung, wird dabei natürlich ignoriert. Und sollte Google doch mal ein vorerst exklusives Feature bringen, dauert es oft nicht lange, bis Samsung es entweder direkt über Android von Google nachgereicht bekommt oder eine eigene Alternative dazu liefert.
Ich stehe selbst gerade vor dem Neukauf, nachdem ich mein OnePlus 8 jetzt schon fast sieben Jahre lang genutzt habe -also weit über den Support-Zeitraum hinaus. Bei meiner Recherche ist mir klar geworden, dass Samsung beim S26 Ultra aktuell einfach das beste Gesamtpaket liefert:
* Hardware: Der Sanddragon ist mehr als doppelt so Leistungsstark wie der Tensor.
* Preis: Die 1-TB-Variante ist derzeit rund 400 € günstiger als das Google-Pendant.
* Update-Garantie: Beide bieten 7 Jahre Support
* S-Pen: ist ein nettes Feature und Samsung liefert auch die passende Software mit, um den Stift sinnvoll nutzen zu können.
* Display: Das Privacy Display bietet einen echten Mehrwert im Alltag.
* Benutzeroberfläche: OneUI wischt mit dem kargen Pixel Launcher den Boden auf.
* Anpassung: Mit Good Lock lässt sich das System extrem tiefgreifend personalisieren.
* Kamera: Selbst wenn das Pixel bei Fotos minimal vorne liegen mag, spielt Samsung hier auf einem sehr hohen Niveau mit.
Warum man sich unter diesen Umständen ein Pixel holen sollte, erschließt sich mir beim besten Willen nicht.
Ein geleakter 3DMark-Score sieht den Tensor G6 im Pixel 11 Pro hinter dem Tensor G5 und weit hinter dem Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Der Test ist Berichten zufolge unter nicht kontrollierten Bedingungen auf einem Ausstellungsgerät im Handel durchgeführt worden, weshalb das Ergebnis lediglich als einzelner, unbestätigter Messwert zu betrachten ist.
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar