News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by eastcoastpete
 - Today at 02:45:39
Quote from: eastcoastpete on Today at 02:32:15Wie bereits in meinem Kommentar zur Luna erwähnt, ein echter Vergleich (head-to-head) der beiden Gimbal Kameras wäre hilfreich.  Gerade auch zu den Eigenschaften, die im täglichen Einsatz einen Unterschied machen können bzw könnten.  Zum Beispiel: macht sich der Unterschied zwischen 16 und 32 Bit Audio im bemerkbar, und das natürlich wenn das Video auf einem PC/Mac abgespielt wird und das Audiosignal durch einen guten Verstärker (am besten mit Kopfhörern) wiedergegeben wird?  Ein paar Worte dazu, wie gut, schlecht oder gar nicht Videos in den Log Formaten auf einem Laptop (eventuell auch Smartphone) bearbeitet werden können. Ich bin hier aus persönlichen Gründen daran interessiert, wie gut Testclips sich in DaVinci Resolve (Gratis Version😁) bearbeiten lassen. 
Ein weiteres IMHO sehr wichtiges Kriterium: Ein Vergleich der Stabilisierung unter verschiedenen Bedingungen wie normales Gehen, dann auch Treppensteigen, kurze Sprinteinlagen, und zB auch von einem Schiff (bei ruhigem Seegang 😁) oder Aussichtsbus (oben offen ).  Eine Gimbal Kamera wird natürlich bei wirklich extremen Bedingungen nie zur Action Cam werden (deswegen gibt es ja beide Arten), aber eine gute Gimbal Kamera sollte (wieder IMHO) bei der Stabilisierung von Videos doch sichtbar besser sein als das was ein iPhone 17 Pro oder ProMax  kann.
Dicker Bonuspunkt wenn Ihr bei so einem Vergleich auch ein iPhone 17 Pro oder Vivo X300 Pro (oder Ultra) mit dediziertem Gimbalgriff als vierten Testkandidaten mitlaufen lasst. Ich glaube, so ein Artikel würde ziemlich viele Leser finden.
Posted by eastcoastpete
 - Today at 02:32:15
Wie bereits in meinem Kommentar zur Luna erwähnt, ein echter Vergleich (head-to-head) der beiden Gimbal Kameras wäre hilfreich.  Gerade auch zu den Eigenschaften, die im täglichen Einsatz einen Unterschied machen können bzw könnten.  Zum Beispiel: macht sich der Unterschied zwischen 16 und 32 Bit Audio im bemerkbar, und das natürlich wenn das Video auf einem PC/Mac abgespielt wird und das Audiosignal durch einen guten Verstärker (am besten mit Kopfhörern) wiedergegeben wird.
Ein weiteres IMHO sehr wichtiges Kriterium: Stabilisierung unter verschiedenen Bedingungen, normales Gehen, dann auch Treppensteigen, kurze Sprinteinlagen, und auch von einem Schiff (bei ruhigem Seegang 😁).  Eine Gimbal Kamera wird bei wirklich extremen Bedingungen nie zur Action Cam werden (deswegen gibt es ja beide Arten), aber eine gute Gimbal Kamera sollte (wieder IMHO) bei der Stabilisierung von Videos doch sichtbar besser sein als ein iPhone 17 Pro oder ProMax das kann.
Dicker Bonuspunkt wenn Ihr bei so einem Vergleich auch ein iPhone 17 Pro oder Vivo X300 Pro (oder Ultra) mit dediziertem Gimbalgriff als vierten Testkandidaten mitlaufen lasst. Ich glaube, so ein Artikel würde ziemlich viele Leser finden.
Posted by eastcoastpete
 - Yesterday at 21:18:19
Interessante Gimbal Kamera; auch deutlich billiger als die Luna. Der Fokus (die Beschränkung) auf 4K macht IMHO Sinn für die meisten von uns.

Nach dem ersten Durchlesen:  Wenn Du die Gelegenheit hast, bitte mal ausprobieren, ob zB DaVinci Resolve (die kostenfreie Version) mit den DLog2 Dateien umgehen und die Videos auch entsprechend aufhellen kann? Danke!
Posted by Redaktion
 - Yesterday at 14:00:37
Mini-Kamera, Maxi-Bild. DJI erweitert seine beliebte Pocket-Serie erstmals um eine Telelinse und positioniert die Osmo Pocket 4P direkt gegen die Insta360 Luna Ultra. Im Test zeigt sich, dass nicht 8K, sondern starke 4K-Aufnahmen, ein ausgereiftes Bedienkonzept und 103 GB interner Speicher die entscheidenden Argumente sein können.

https://www.notebookcheck.com/DJI-Osmo-Pocket-4P-im-Test-Zwei-Objektive-starke-4K-Qualitaet-zum-Kampfpreis.1338429.0.html