News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by alxtraxxx
 - Today at 18:15:43
Nuka das Topmodell mag billig sein aber laut der Tabelle ist der NVRam langsamer als meine externe Platte.Vermutlich hat hier eine KI doe Tabelle erzeugt und keiner prüfts .
Wäre schön wenn ich meine 7900XTX upgraden könnte, NV scheidet aus weil ich Fehldesigns wie brennende Kabel nicht unterstütze.
Posted by Blätterteigschneider
 - Today at 11:31:10
Quote from: Pytera on Today at 09:54:56Nvidia bei fast allen Games, Intel bei zumindest immer mehr Games, nur bei AMD läuft es in dem Bereich mehr als bescheiden.
Die Technik ist weniger AMD´s Problem als die schlechte Softwareanpassung bzw. Spielersupport.
Das lese ich schon seit 20 Jahren.
Das ist schon längst die Tradition. Gehört zu der GPU produzierender Firma länger, als ihre Logo.
Posted by Pytera
 - Today at 09:54:56
Die Preise sind halt genau Spiegelverkehrt, kann mal passieren :)

AMD muss aus meiner Sicht ein viel größeres Problem beheben als die Raytracing Leistung und das ist die Spieleunterstützung bzw. Treiberanpassung an Spiele.

Das neue tolle Raytracing Model gibt es nur bei Call of Duty ? Ergo nutzlos.
Radeon Antilag gibt es auch bei fast keinem Spiel, ergo nutzlos.

Intel und Nvidia bekommen doch Multiframegen und einen Latenzreduzierer auch hin, Nvidia bei fast allen Games, Intel bei zumindest immer mehr Games, nur bei AMD läuft es in dem Bereich mehr als bescheiden.
Die Technik ist weniger AMD´s Problem als die schlechte Softwareanpassung bzw. Spielersupport.

Ich bete auch dafür das AMD bei FSR5 dann auch die 9000er und 7000er Serie mit rein nimmt und alle Handhelds, weil dort hat sich AMD mehr als blamiert und Fans verloren.
Ja hier schaut FSR4, geil, aber nur für Radeon 9000er... Mit Optiscaler ging es ja auch auf alten Karten, warum nicht mit dem Original AMD Treiber ? Einfach nur pure Dummheit vom AMD Management.
Posted by Richard3958u9
 - Today at 08:02:19
Warum sollte jemand die RX 10050 XT kaufen, wenn die RX 10090 XT laut der Tabelle 900$ weniger kostet?
Posted by Lisa Su
 - Today at 08:01:11
Geil, das Topmodell ab 300 Dollar. Und wer weniger Leistung braucht, muss mehr zahlen. 👍
Posted by Redaktion
 - Today at 02:01:23
Ein neues Gerücht nennt angebliche Spezifikationen, Leistungsziele und Preise von AMDs kommender Radeon-RX-10000-Serie auf Basis von RDNA 5. Für Aufsehen sorgt unter anderem die Behauptung, dass günstigere Modelle LPDDR5X-Speicher nutzen sollen.

https://www.notebookcheck.com/AMD-RDNA-5-Deutlicher-Leistungssprung-erwartet-doch-ein-Detail-wirft-Fragen-auf.1340691.0.html