Nun sorgt jedoch ein neues Gerücht für Bewegung im Zeitplan. Laut dem bekannten Leaker Moore's Law Is Dead könnte AMD die Erwartungen übertreffen und die RDNA-5-Desktop-GPUs bereits Mitte 2027 veröffentlichen.
RDNA5 in 2nm oder 4nm? ;-) Mitte 2027 ist genau 1 Jahr her. Und so lange braucht es eine Grafikkarte mit ausgereifter Fertigung zu konfigurieren, in einem Chipdesign "zu gießen", zu produzieren und am Markt zu liefern.
Für AMD wäre es besser, wenn Sie einen Performance-GPU sowohl in 4nm als auch in 2nm designen und am Markt bringen würden, wo dann die 4nm-Version dann um 500-700 $ verkauft wird, wärhend die 2nm-Version dann überteuert um 1000-1200$ verkauft werden kann. Damit werden jenen Kunden versorgt, die unbedingt RDNA5 oder unbedingt 2nm & RDNA5 in einer "Top-Grafikkarte" haben wollen.
AMD kann natürlich Jan-2027 2nm-RDNA5-Grafikkarten, 2nm-RDNA5-Zen6-APU und 2nm-Zen6-CPUs am Markt bringen. Die Frage ist nur zu welchen Mengen und zu welchem Preien. Aktuelle Preise gehen aktuell nur mit 4nm. Im Verlauf des Jahres 2027 vielleicht auch 3nm, aber mit 2nm kann ich es mir nicht vorstellen.
Es macht sehrwohl Sinn, wenn AMD z.b. überteuerte 2nm-RDNA5-Grafikkarten oder 2nm-RDNA5-Zen6-APU anbietet. Und zwar, indem AMD RDNA5 eben in allen oder APU-Produkten rausbringt. Denn wenn AMD einen 3nm-(4+4)-Zen6-RDNA5-APU für Performance-Notebooks am Markt bringt, dann wäre die Optik schief, wenn AMD zur gleichen Zeit RDNA4-Grafikkarten zum x-fachen Preis verkauft. Außerdem finde ich RDNA3.5 für APUs als zu veraltet, weshalb es AMD auch vom Image etwas schaden könnte, umsolänger AMD RDNA5 nicht in (allen) APUs rausbringt.
Ursprünglich wurde erwartet, dass sowohl AMD als auch Nvidia die Einführung ihrer Gaming-GPUs der nächsten Generation bis 2028 hinauszögern würden. Nun deutet jedoch vieles darauf hin, dass AMD von diesem Zeitplan abweichen könnte und seine RDNA-5-Grafikkarten bereits 2027 auf den Markt bringen will.