Ich glaube Garmin versucht nach dem 99 Euro Angebot von Google nur noch verzweifelt, das eigene Produkt zu retten. Gerüchten zufolge sollte es lange Zeit als Premium Alternative zum sowieso schon Premium Produkt von Whoop platziert werden. Preise bis 500 Dollar waren im Gespräch und das Connect+ Abonnement käme on top. Nachdem Google nun nicht nur ein absolut vergleichbares Gerät für nicht mal 100 Dollar auf den Markt geworfen hat UND noch die mit Abstand besseren AI-Funktionen bietet (ich habe Connect+ ausprobiert, es ist geradezu lächerlich), wird es für die Cirqa richtig eng. Entweder sie werfen sie jetzt auch zu einem Dumping Preis auf den Markt (werden sie nicht), oder sie erzählen eine Story, welche die Nische anspricht, die dumm genug ist, für ein vergleichbares Produkt trotzdem das 5-fache zu zahlen. (Nichts für ungut, ich bin selbst langjähriger Garmin Nutzer, aktuell auf einer Fenix.) Die Vorstellung, dass der Hauptnutzen jetzt sein soll, dass die ohnehin schon 1k teuren Fenix Modelle noch einen Tick besser funktionieren sollen, wenn man am anderen Arm eine 0.5k Cirqa trägt ist so absurd, dass es wahrscheinlich stimmt.

Das wäre schon sehr enttäuschend und der Mehrwert hält sich dann ziemlich in Grenzen. Gerade die Top-Modelle von Garmin sind mit aktuellen Sensoren ausgestattet und der Nutzen für weitere, gleichartige (?) Sensoren überschaubar. Für eine Aktivitäterkennung mit beiden Handgelenken wäre diese Kombination interessant oder als Sensorupgrade für alte Smartwatch Modelle.

Die Beschneidung wäre aber technisch keinesfalls notwendig/nachvollziehbar.