zum Core Ultra 7 255H im ThinkPad E16 G3: Habe ich das richtig verstanden, dass das Gerät mit zwei und damit dann vollständig belegten Arbeitspeicherbänken grafikmässig grundsätzlich schneller läuft, als nur mit einer belegten Speicherbank? Falls das stimmt, welche prozentuale Leistungssteigerung der Grafikdarstellung wäre zu erwarten, dieses Modell von 32GB (eine Speicherbank) auf 64GB (verteilt auf 2 Speicherbänke) aufzurüsten?
Grüsse und vielen Dank!
p.s.: Ich habe gesehen, Leute haben Fragen zum Lüftergeräusch des Core Ultra 7 255H im ThinkPad E16 G3. Das Gerät ist unter Volllast nicht lautlos, aber im Vergleich zu einem wütenden Apple Macbook Pro 16" von 2019 wesentlich leiser und entspannter.
ich schließe mich Reto_S an und danke Ihnen ebenfalls für einen ausführlichen Testbericht
Mich würde ebenfalls interessieren, ob sich die Lüfter-Lautstärke, Temperatur und der Stromverbrauch bei einem Core Ultra 7 255H gegenüber einem Core Ultra 5 225U unterscheiden.
Ein leiser (und verhältnismäßig) kühler Betrieb sind für mich wichtiger als die 20% mehr CPU und 100% mehr GPU-Performance.
Gerne würde ich noch erfahren, wie der Energieverbrauch im Idle-Betrieb ist im Vergleich zum Core Ultra 5 225U und wie der Energieverbrauch, die Temperaturentwicklung und das Lüftergeräusch unter Volllast tatsächlich sind.
Lenovos günstiges Office-Notebook ThinkPad E16 G3 mit dem Core Ultra 5 225U hat in unserem Test überzeugt. Optional steht auch noch der schnellere Core Ultra 7 255H inklusive der schnelleren Arc Graphics 140T zur Verfügung, doch lohnt sich der Aufpreis? Wir haben es getestet.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar