News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by JKM
 - Yesterday at 21:21:38
Typische Antwort, wenn man den Finger in die Wunde drükt.
Posted by Philipp B.
 - Yesterday at 21:00:58
Quote from: JKM on March 30, 2026, 16:52:35Genau deshalb nimmt man solche Autoren nicht ernst.
Das subjektive Empfinden eines Autores eines cherrygepickten Benchmarks wird als Tatsache dargestellt.
Wer 6-8 Stunden Tik-Tok oder X scrollt oder am Smartphone 4K-Filme schaut, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Nur weil du dich beleidigt fühlst, heißt das nicht, dass du Recht hast.
Posted by JKM
 - March 30, 2026, 16:52:35
Samsung Galaxy S26 mit Exynos 2600 versagt im Akku-Vergleichstest

Genau deshalb nimmt man solche Autoren nicht ernst.
Das subjektive Empfinden eines Autores eines cherrygepickten Benchmarks wird als Tatsache dargestellt.

Wer 6-8 Stunden Tik-Tok oder X scrollt oder am Smartphone 4K-Filme schaut, dem ist auch nicht mehr zu helfen.


Posted by Redaktion
 - March 30, 2026, 11:42:03
Das Samsung Galaxy S26 und das Galaxy S26+ werden in Europa mit einem Samsung Exynos 2600 ARM-Chip ausgeliefert, statt wie im Rest der Welt mit einem Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Wie ein Vergleichstest zeigt, wirkt sich diese Entscheidung bei der Akkulaufzeit drastisch aus.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S26-mit-Exynos-2600-versagt-im-Akku-Vergleichstest.1261951.0.html