Habe nun seit knapp 1 Monat das 16" Modell aber mit dem 32C/36GB M5 Max im Besitz und wollte mal kurz einen real-life Bericht teilen. Habe es für einen guten Preis abstauben können (unter 3500€ mit viel Luck) bevor die Preise deutlich geklettert sind. Aber nungut, die meisten Windows-Kisten sind seit 2025 auch teurer geworden, so isses halt leider.

Dass der Tester den Pro im 16" aber den Max im 14" Gehäuse getestet hat (der spätestens seit dem M3 Max dafür schlichtweg nicht gut dimensioniert ist, zumindest bei Dauerlast) ist etwas schade. Ich kann aber sagen, dass zumindest der 32-core M5 Max bei mit dem großen Gehäuse sehr gut harmonisiert. Meine Arbeiten sind GPU-lastig, u.a. 3D/Blender, Topaz, Resolve und AI Bildgenerierung sowie Upscaling, letztere beide hämmern die GPU-Last konstet auf >90% und benötigen auch viel RAM.

Dennoch flutscht alles super und die Temperaturen/Lüfter steigen auch nach 20-30min nie über 80°C/3600rpm im Automatic Power Mode, was sehr angenehm ist. Die GPU nimmt sich im Mittel 45-50W, was recht genau zwischen dem 20-core Pro und 40-core Max liegt. Für die gebotene Leistung ist das sehr gut und nach wie vor deutlich besser, was die gesammelte Konkurrenz bietet. Und gerade im Hochsommer in meiner kleinen Wohnung kommt für mich ein lärmender PC mit einer >250W GPU überhaupt nicht in Frage, zumal ich MacOS über Windows 11 sowieso bevorzuge. Ich 'zocke' aber auch nicht...

Hatte vorher den kleinen M1 Max Chip und der Sprung ist sehr spürbar. Ich denke die fast doppelt so hohe Singlecore-Leistung macht da auch einiges aus, aber für mich war vorallem die GPU wichtig... Beispiel, Blender-Score von 830 auf über 6500 verbessert (Faktor 7.8x!) was man auch deutlich spürt, aber auch in Affinity, Topaz und Resolve spürbar flüssiger. AI Bildgenerierung z.B. mit SDXL ist bei mir etwa 2.5x schneller geworden, und das ist die reine ALU-Shader Rohleistung, noch ohne Berücksichtigung der Matrix-Accelerators. Was vorher nahezu unmöglich war nun aber ebenso funktioniert sind sogar Videogenerierung von 720p bis 10sec Länge, da wird der 36GB RAM dann knapp (gelb) aber es funktioniert gut, dauert knapp 10 Minuten.

Beeindruckend finde ich aber den Low Power Mode: Hier im Test wurden dafür extrem niedrige Verbrauchswerte angegeben, die ich aus meiner Praxis bestätigen kann! Die GPU wird bei mir dann auf knapp 10W gedeckelt, aber die Nachteile beim Rendern bleiben mehr als verkraftbar, was diesen Modus vorallem interessant für längere batch-render sessions macht. Ahja, Lüfter dann auf idle (1400rpm) bei 60°C GPU-Temperatur. 

Alles in allem bin ich sehr, sehr zufrieden mit meinem 16" M5 Max. Ob die Nachfolger dann OLED (mit schlimmen PWM), Touch, und was sonst noch bringen, ist mir herzlich egal. Freue mich aber jetzt schon über Eure Testberichte dazu. Und die Kommentare der typischen Nörgler, denen man es eh nie recht machen wird :)

Wann kommt der Test des MacBook Pro mit 16 Zoll und M5 Max mit 40 GPUkernen?

"M5 Pro schlägt die RTX 5090 in vielen Creator-Benchmarks"

1) Nicht "viele", sondern gestestet habt ihr nur ein paar.

2) Nicht generell "schlägt", sondern je nach Benchmark schneller, gleich schnell oder sehr viel langsamer (ein Drittel).

3) Nicht generell in "Creator-Benchmarks" sondern getestet habt ihr nur uninteressante zu Video- oder Bildeditoren. Interessant wären gewesen: Nicht-LLM-KI, LLM, Datenanalyse. Und dann hättet ihr herausgefunden, dass 5090 auch mal 10x schneller sein kann. Aber das hätte ja nicht in euer Weltbild von >90% Bewertungen für fast alle Applemobilgeräte gepasst.

Das M4 Pro hat eine bessere Gesamtwertung wie das neuere M5 Pro und im Text ist das M5 Pro offensichtliche das bessere MacBook Pro 16 Zoll. Ok.

Könnt ihr die Leistungsaufnahmediagramme über Zeit auch für die verschiedenen Energiemodi erstellen?

"Sorry, aber ich frage mich immer wer sowas für 4500€ kauft."

Sorry und ich frage mich immer wer zu blöde ist, den richtigen Preis der immer noch potenten Einstiegskonifiguration richtig zu lesen. Kaum jemand benötigt 4TB im Laptop, und wer all-in geht, ist mit einem NAS sowieso besser bedient. Mit 24GB (V)RAM und 1TB sehr schneller SSD liegen wir bei 2999€ was auf dem Händlermarkt erfahrungsgemäß auf rund 2500€ sinken wird. Jetzt darfst Du mir gerne eine Winslop-Kiste zu diesem Preis nennen, dessen...

- Grafikkarte mehr als nur kümmerliche 8-12GB VRAM hat
- Chipset ein ähnliches gutes Leistungsniveau hat
- Akku ähnlich lange durchhält (und zwar getestet)
- Lüfter vergleichbar ruhig bleiben
- Display, Lautsprecher, Trackpad, Tastatur und Gehäuse eine vergleichbare Qualität haben
- Ports mit 3x TB5, HDMI, fullsize SD, magnetischen Stromabschluss, 3VRMS Kopfhöhreranschluss vergleichbar sind

Findest Du nicht oder nur sehr schwer. Also unterlasse doch dieses polemische Rumgemecker. Nicht jeder hat Bock auf Winslop 11, und ich bin seit 2010 auf MacOS unterwegs, und wechsle ganz bestimmt nicht mehr zurück - reicht mir schon auf meinem Arbeitsrechner mich mit Dell abfinden zu müssen.

-----

Zum Testbericht selbst noch: Vielen Dank, wie immer detailliert und gut geschrieben. Die Kritikpunkte finde ich arg kleinlich. Die Webcam ist immer noch sehr gut, von PWM-Flimmern kann bei 15KHz doch kaum die Rede sein (viel Spaß mit OLED!) und viele Laptops haben ja nicht mal mehr einen Kartenslot, von UHS-II in Fullsize ganz zu schweigen.

Quote from: Uncut on March 10, 2026, 08:10:21Sorry, aber ich frage mich immer wer sowas für 4500€ kauft.

Jemand, der sich es leisten kann oder will. Wer einen 16 Zoll Laptop braucht, der bei realen Verwendungsszenarien mehrere Stunden ohne Steckdose überleben kann, kommt nicht an Macbook pro vorbei.  Dass es trotzdem viel zu viele Nutzer gibt die ein Laptop kaufen, obwohl die eigentlich keinen brauchen, ändert nichts daran.

Quote from: RobinLight on March 10, 2026, 01:14:59Kommt bei Cyberpunk 2077 inzwischen die native Apple Silicon Variante zum Einsatz?

Ja, wir testen mit der nativen Version.

Sorry, aber ich frage mich immer wer sowas für 4500€ kauft.
Wenn ich wirklich so große Workload´s habe das ich den M5 Pro über längere Zeit auslaste, würde ich wegen der Lautstärke verrückt werden. Dafür verwende ich einen Mac Studio M4 Max mit 64GB RAM und der 40 Core GPU, der hat ~3600€ gekostet und ist unter Full-load super leise. Für Unterwegs hab ich ein MacBook Air M4 mit 24GB Ram das ~1300€ gekostet hat.
Ja beides zusammen kostet dann gut 5000€, aber keiner von beiden brüllt mich dann an wenn ich im mal etwa zu arbeiten gebe.     

Kommt bei Cyberpunk 2077 inzwischen die native Apple Silicon Variante zum Einsatz?

"Preis 5298 Euro
Amazon 3.499,00 €
"

Getestet wird 64GB / 4TB.

Amazon listet zu genannten Preis 48GB / 1 TB.

Den Preis trotzdem fürs getestete Gerät anzugeben ist grobe Irreführung!

***

Dass Hersteller immer wieder vorherige Verbesserungen der Akkulaufzeiten für mehr Geschwindigkeit oder Features (teilweise) wieder opfern oder bei anderen Geräten wie vielen iPad-Modellen mittelmäßige Akkulaufzeiten konstant halten, finde ich jedesmal enttäuschend.

Auch 51 dB(A) und dann 49,6 dB(A), analog zum Stresstest

Den hohen Score im Cinebench Multi Core oberhalb des Ryzen 395 Max gibt es also nur im höchsten Leistungsmodus. Wie laut wird das Gerät denn dann? Das würde mich mehr interessieren als die unsäglich 51 dba im künstlich erzeugten praxisfernen Stress Tests aus CPU und GPU.