Quote from: Prassel on Yesterday at 14:02:21

QuoteWir messen bis zu 53,2 dB(A) (~7.500 U/min) in unserem Stresstest und 47,8 dB(A) (~6.200 U/min) beim Spielen. Im Modus Automatisch sind die Lüfter mit bis zu 41,4 dB(A) (~5.150 U/min) deutlich leiser

Aha! Macbooks hatten ja immer den Ruf superleise zu sein, aber jetzt sieht man doch dass sie bei ähnlich starker Hardware wie in "Gaming-Notebooks" eine ähnliche Lautstärke erreichen. Vielleicht immer noch ein bisschen leiser als die Gaming-Boliden, aber man sieht trotzdem dass auch dort langsam das Limit erreicht ist.

Ja, und im Fazit steht dann bei den Plus-Punkten "immer extrem leise im Alltag" ... aber vielleicht sind anspruchsvollere Tasks wie Gaming auch nicht der Alltag :D
Generell ist die Liste an Negativ-Punkten ziemlich lang.

Wer sich ein ultra dünnes 1,6kg-Federgewicht kauft, muss mit einem der beiden Kompromisse leben: Laute Lüfter oder starke Leistungsdrosselung. Bzw. eben beidem. Ich hoffe, Apple kommt irgendwann zu Sinnen und erhöht Gehäuse"dicke" und das Gewicht auf 2kg. Beim 16er bitte auch weg von der Schlankheitssucht und auf 2,5 bis 2,8kg erhöhen. Das sind Apples Highendnotebooks. Für Kunden mit Muskelschwund im Endstadium haben sie das Air und Neo.

QuoteWir messen bis zu 53,2 dB(A) (~7.500 U/min) in unserem Stresstest und 47,8 dB(A) (~6.200 U/min) beim Spielen. Im Modus Automatisch sind die Lüfter mit bis zu 41,4 dB(A) (~5.150 U/min) deutlich leiser

Aha! Macbooks hatten ja immer den Ruf superleise zu sein, aber jetzt sieht man doch dass sie bei ähnlich starker Hardware wie in "Gaming-Notebooks" eine ähnliche Lautstärke erreichen. Vielleicht immer noch ein bisschen leiser als die Gaming-Boliden, aber man sieht trotzdem dass auch dort langsam das Limit erreicht ist.

"Es ist außerdem eines der wenigen 14-Zoll-Notebooks mit bis zu 8 TB Speicher."

Eine merkwürdige Aussage, denn nahezu alle Notebooks unterstützen 8 TB Speicher, viele sogar deutlich mehr.

Schon krass, dass Apple die Performance in diesem 1.6kg Schwergewicht nicht halten kann, obwohl das Asus im ebenso 14" großen und ähnlich schweren Zephyrus das hinbekommt, wobei letzteres sich unter Dauerlast bei 160 Watt einpendelt, also mit noch viel mehr Abwärme zu kämpfen hat.
Erinnert mich an die früheren Intel Macbooks, die immer nur kurzzeitig die Mehrperformance gegenüber der Vorgängergeneration halten konnten... Hauptsache auf dem Papier sieht's gut aus.

QuoteAllerdings sind die Bildschirme beider Modelle einfach nicht mit dem hervorragenden Mini-LED-Panel des MacBook Pro 14 vergleichbar

Also ein schnelles OLED mit pixelgenauem tiefen Schwarz würde ich jederzeit gegenüber dieser lahmen Mini LED Krücke inkl. Ghosting vorziehen, es sei denn man braucht die maximalste Helligkeit.