News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Sandra Hildebrand
 - Today at 11:20:30
Zitat:

"... Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 85 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen..."

Im Text darüber: "...120 Hz DC-Dimming mit geringer Amplitude  ... kein Problem"

Bitte verwirrende Bewertung anpassen bzw, erklären
Posted by eastcoastpete
 - Today at 05:04:35
@Andreas:  Guter Test, interessantes Notebook. 

Nur eine Anmerkung zu dem ja nicht unwichtigen Preisvergleich: die aus irgendwelchen Gründen gezeigten Preise "ab.." sind oft IMHO geradezu wettbewerbsverzerrend. ZB ist das in der Tat sehr gute M5 MacBook Pro in der getesteten und auch benotender Variante (32 GB RAM, 1 TB SSD) nicht unter ~ € 2700 zu haben, was eben deutlich über dem Preis des Honor und weit über dem Preis einiger anderen hier aufgeführter Notebooks ist.
Wär gut wenn die aktuellen UVPs noch irgendwo mit in den Vergleich einfließen könnten.
Posted by RobertJasiek
 - Yesterday at 17:39:36
Quote from: RobinLight on Yesterday at 15:16:48das OLED Display hauptsächlich die Laufzeit nach unten zieht!

Auch richtig. Wenn die Hersteller ihre Energiefresser zuerst in den Markt drücken, kommen eben bescheidene Laufzeiten raus.

Dell Pro 13 Premium, 268V 60Wh@24:00, wäre 100Wh@40:00
www.notebookcheck.com/Test-Dell-Pro-13-Premium-Der-fast-perfekte-Business-Laptop.972983.0.html
Posted by RobinLight
 - Yesterday at 15:16:48
Quote from: RobertJasiek on March 01, 2026, 14:55:1414:55 Laufzeit bei 92Wh und 50W PL1 sind zwar nicht schlecht, aber Lunar Lake wird damit nicht erreicht.

Ach ja? Welches ist denn das Vergleichsgerät für diese Behauptung? Du darfst nicht vergessen, dass das OLED Display hauptsächlich die Laufzeit nach unten zieht! Schau mal auf die Effizienztests mit externem Monitor, da liegt Panther-Lake fast gleich auf mit Lunar Lake. Von daher ein Äpfel mit Birnen Vergleich 🥱.

Leider unterstützt das Display wohl wieder keine variable Refresh Rate um Energie zu sparen. Zum Vergleich: die Snapdragon Variante des MagicBook Art hält mit 60 statt 120 Hz eine Stunden länger durch, muss man aber von Hand umstellen. Und Displays mit VRR kommen ja noch viel tiefer als 60Hz.

Posted by turban
 - Yesterday at 02:15:10
KONTRA:
- Display spiegelt wie blöde, nutzlos bei Licht.
- hoher Verbrauch im idle, nur mäßige Akkulaufzeit bei der riesigen Kapazität
Posted by RobertJasiek
 - March 01, 2026, 14:55:14
14:55 Laufzeit bei 92Wh und 50W PL1 sind zwar nicht schlecht, aber Lunar Lake wird damit nicht erreicht. Wir müssen also noch auf Tests sparsamerer Panther Lakes warten, ob Lunar Lake erreicht werden kann oder für lange Akkulaufzeiten die Wahl bleibt entgegen von Intels vollmundigen Ankündigungen gleicher Laufzeiten.
Posted by Redaktion
 - March 01, 2026, 14:03:58
Das neue Honor MagicBook Pro 14 2026 ist mit schnellen Intel Panther-Lake-Chips und einer schnellen iGPU. Zudem gibt es einen tollen OLED-Touchscreen mit 120 Hz sowie lange Akkulaufzeiten.

https://www.notebookcheck.com/Test-Honor-MagicBook-Pro-14-2026-Laptop-OLED-Allrounder-mit-Panther-Lake-ueberzeugt.1234774.0.html