Hi, ich habe mal kurz recherchiert. TCL hat diverse Subunternehmen, die Komponenten anbieten. Konkret stand da aber nichts von Bildschirmtechnologie.

Es kann natürlich sein, dass TCL seine Technologie an Huawei lizensiert hat. Andererseits ist Huawei so groß, dass sie solche Lösungen auch selbst entwickeln können.

Die Qualität der neuen Generation hat mich auf jeden Fall überrascht, ich sehe da mit bloßem Auge kaum mehr einen Unterschied bei der Farbbrillanz zu glänzenden Displays.

Grüße

Quote from: eastcoastpete on Today at 05:06:15@Florian:  Weißt Du zufällig, ob Huawei dieses Display von TCL gesourct hat?  Während TCL zumindest mir nicht immer als "ganz vorne dabei" in Smartphones und Tablets auffällt, sind ihre matten Displays schon etwas besonderes.

Wär auf jeden Fall gut, wenn andere Smartphone und Tablet Hersteller ähnliche Displays anbieten würden.  So schön das OLED in meinem Handy auch ist, es spiegelt enorm. Und ich gucke halt selten bis nie Spielfilme auf meinem Handy und kaum auf meinem Tablet.

@Florian:  Weißt Du zufällig, ob Huawei dieses Display von TCL gesourct hat?  Während TCL zumindest mir nicht immer als "ganz vorne dabei" in Smartphones und Tablets auffällt, sind ihre matten Displays schon etwas besonderes.

Wär auf jeden Fall gut, wenn andere Smartphone und Tablet Hersteller ähnliche Displays anbieten würden.  So schön das OLED in meinem Handy auch ist, es spiegelt enorm. Und ich gucke halt selten bis nie Spielfilme auf meinem Handy und kaum auf meinem Tablet.

Auf Huaweis eigener Webseite nach dem 2026-Modell zu suchen schlug heute morgen fehl, aber nun habe ich mit Google gesucht und gefunden:

consumer.huawei.com/de/tablets/matepad-11-5-s-2026
consumer.huawei.com/de/tablets/matepad-11-5-s-2026/specs/

Durch Ersetzen von "de" durch "en" in den URLs habe ich auch die englischen Webseiten gefunden:

consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-11-5-s-2026/
consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-11-5-s-2026/specs/

Auf alle vier Webseiten wird die Auflösung 2.800 × 1.840 genannt, aber das Displayseitenverhältnis ist nicht angegeben - im Besonderen auch nicht als 14:9.

Wo also vom Hersteller hast du bitte 14:9 her? Ich hatte dir geglaubt, dass du dies vom Hersteller gehabt hast. Da ich nun aber sehe, dass auf dessen Produktseiten kein Displayseitenverhältnis angegeben ist, nehme ich meine Folgerung zurück, Huawei hätte diesbezüglich auch dieses Jahr gelogen.

Es bleibt aber zu klären, wo du 14:9 her hast und warum du an dieser Falschinformation festhälst.

Quote from: Florian Schmitt on February 06, 2026, 08:40:28- 14:9 ist die Herstellerangabe zum Seitenverhältnis.

consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-11-5-s/

ist vermutlich der Vorgänger mit ebenfalls 2800 x 1840 und der gelogenen Herstellerangabe 3:2, worauf ich euch auch damals hinwies. Chinesische Hersteller und besonders Huawei lügen gerne beim Displayseitenverhältnis. Euer Abschreiben von Lügen erzeugt weder Wahrheit noch Rechtfertigung, sondern kooperiert mit dem Hersteller bei der Desinformation von uns Endverbrauchern.

In großen Teilen hast du einen guten Test geschrieben. Entwerte ihn bitte nicht durch Falschangaben!

Danke für die Kommentare.

- 14:9 ist die Herstellerangabe zum Seitenverhältnis.
- Die Akkulaufzeiten sind unterdurchschnittlich, wenn man sie mit ähnlich teuren Android-Tablets vergleicht. Deshalb können sie dennoch solide oder ausreichend sein, wie ich im Test auch geschrieben habe.
- Zum matten Display kommt heute noch ein eigener Artikel mit detaillierterer Analyse. Wir müssen die Tests leider kürzen und einige Themen auslagern. Wir sehen an den Zugriffszahlen, dass sehr lange Artikel einfach weniger gelesen werden.
- Die Pros und Contras sollen bei der Kaufentscheidung helfen. Für viele Menschen ist es ein Contra, wenn Google-Services fehlen. Manche trauen sich ja auch nicht oder haben nicht das Fachwissen, um microG zu installieren oder wollen sich nicht mit sowas beschäftigen. Auch diese Nutzerinnen und Nutzer muss ich in meinem Text berücksichtigen. Für wen das kein Contra ist, der kann es natürlich ignorieren. Wir sagen niemandem, was er oder sie kaufen soll, sondern versuchen einen möglichst sachlichen Eindruck vom Gerät zu vermitteln. Was für einen bei der Kaufentscheidung wichtig ist, das muss jeder Mensch selbst wissen.

Beste Grüße 

ENDLICH matte Displays und zu der Besonderheit null weitere Infos!?
Fotos im Freien und mit Vergleich zu einem spiegeldem Tablet bitte, dachte das wäre Usus bei einem Test!

Und wann werdet ihr endlich kapieren, dass nicht installierte Google Dienste ein dickes PRO sind!!
Vor allem, weil man die für die Unverbesserlichen auch optional Kinderleicht installieren kann..

Es fehlen Bilder des Displays im Freien!

"14:9, 2800 x 1840"

Nein!

14:9 = 1,55.. ~= 1,56.

2800 / 1840 ~= 1,52.

Wie gehabt ist NBC immer noch nicht in der Lage, bei chinesischen Tablets mit Seitenverhältnissen zwischen 1,5 und 1,6 deren Verhältnis korrekt anzugeben. Wenn sich etwas nicht gut auf den Nenner 9 bringen lässt, muss man es eben dezimal schreiben!

"Die Akkulaufzeiten sind unterdurchschnittlich [...] unterdurchschnittliche Akkulaufzeit"

14:35 WLAN-Laufzeit sind zwar nicht mehr Spitze, aber doch gut brauchbar. Vor ein paar Jahren hatte viele Tablets nur ein paar Stunden Laufzeit. Nur mal so zum Vergleich: das iPad 11 (2025) hat 10:33, was der NBC-Tester "eine solide Laufzeit" nannte;) Auch wie gehabt haben NBC-Tester keinen gemeinsamen Wertungsstandard für freie Bewertungsaspekte, sondern es herrscht Willkür, da NBC ja jedesmal leugnet, Apple zu bevorzugen. "So etwas tun wir nicht!" Doch - tut ihr! QED.