Junge gehen einem diese JKM - AMD Fanboy posts auf die Eier.
Unter jedem Panther Lake Test (~100 laptops) in den kommenden Wochen steht quasi:

Was geht dir auf die Eier,
dass nicht alle Intel mit verzerrten Darstellung hochgejubeln?
Klar, wenn man nichts zu sagen hat und nichts weiß, sondern nur im Gleichschritt das gleich nachplappern kann, dann wirkt ein Andersdenken schon sehr provozierend.

Würden die Tests und Meinungen sachlich und objektiv sein, müsste ich bei Tests selber nicht umbedingt drauf eingehen.

"BRuda  so gut ist Interl nicht, weil ich bin JKM und ich hab AMD Aktien und das ist meine Rente"

Jubelt man nicht im Gleichschnitt mit allen Intel hoch, obwohl die Daten nicht objketiv sachlich dargestellt werden, dann ist man gleich ein AMD-Aktionär. Damals (2016-2019) wurde man auch naiv als AMD-Aktionär diffamiert, wenn man schreibt, dass AMD wegen der Automatischen Architektur-Entwicklungs-Tool und High-Densisty-Library sowie IP-&-Foundry-Technik von Generation zu Generaiton schneller als Intel entwickelt. Primär, weil der Effizienz-Abstand des 28nm-Bulldozer bei weiten nicht so war, wie es die ganzen PC-Bullodzer-Desktop-Tests (=CPU-Technik aus 2011) zeigte. Das Meine Aussagen und Prognosen sich als richtig darstellten, zählt natürlich nicht, genauso wie ich Intels Konkursgefahr quartale vor den Investments-Zeitungen voraussagte.

Natürlich werde ich nicht die nächsten 100 Test kommentieren, wie ich es in den letzten Jahren nicht machte.
Sondern nur Cherry-Pinking-Test und Tests mit verzerrter Darstellung, sei es von Intel (= Zur Verfügungstellung bestimmter CPUs) oder dem Testaufbau bzw. Test-Kommentar.

Und das war jetzt der 2. Test der eben mit Cherry-Pink oder Clickbate-Text verzerrt dargestellt wird.

PS:
Natürlich kommen wieder die Intel-Jubler aus den Löchern, weil Intel mit 75% Marktanteile jetzt mit Panther nicht schlechter ist, sowie Intel nach mehreren Rettungs-Paketen & ausverkäufen aktuell nicht mehr im akuten Konkursgefahr ist.

Du kannst gerne meine Nächste Prognose überprüfen.
Ich prognostiziere, dass AMD die nächsten Quartal einen höhren Umsatz als Intel macht und wahrscheinlich schon im 4Q-2026 schon mehr Umsatz als Intel hat. Viel Umsatz bedeutet wegen viel R&D-Chip-Entwicklungen sowie Software-Entwicklungen eben auch viel Marktmacht. Fällt Intel gegenüber AMD in Sachen Umsatz immer mehr zurück, dann tut sich Intel im Vergleich zu AMD immer schwerer konkurrenzfähige Produkte zu entwickeln. Sowie fällt es Intel immer schwerer kräftig und beliebige Wafer-Bestellungen bei TSMC zu machen, wie es Intel zur Corona-Zeit noch machen konnte. Also, Probleme die AMD hatte, als AMD Umsatzmäßig noch deutlich kleiner war als Intel. Deshalb sind Umsatz bzw. Geschäftszahlen wichtig zu wissen, weil sie auch das Entwicklungs-Potential eines Unternehmen zeigen.

Junge gehen einem diese JKM - AMD Fanboy posts auf die Eier.
Unter jedem Panther Lake Test (~100 laptops) in den kommenden Wochen steht quasi:

"BRuda  so gut ist Interl nicht, weil ich bin JKM und ich hab AMD Aktien und das ist meine Rente"

Zum Vergleich: Unser Test des IdeaPad Pro 5i Gen 9 mit Core Ultra 9 185H kam nur auf 10 Stunden und 39 Minuten. Zwar hat das Gen-11-Modell mit 99,9 Wh einen etwas größeren Akku als das Gen 9 mit 84 Wh, doch der Unterschied in der Laufzeit ist enorm: Das neue Modell hält fast dreimal so lange durch, obwohl der Akku nur rund 19 % größer ist.

Das zeigt, wie stark Intel die Effizienz in nur zwei Generationen verbessert hat.

Nein das zeigt es nicht.
Es zeigt, dass der Notebookchat-Marketing-Schreiber nicht sachlich und objketiv die Notebooktests ableiten kann.

1) Können Akku-Laufzeiten bei Notebooks um bis zu Plus-Minus 25% varieren.
2) Zeigte Intel schon lange Websurfing Akku-Laufzeiten von 12 bis eher 15 Stunden bei einem 60Wh-AKku,
und keine 10 Stunden bis noch größeren AKku.
3) Außergewöhnlich ist, dass jetzt wo die Akku-Laufzeiten besser sind als vor 5 bzw. 10-15 Jahren, jetzt plötzlich die Akkus auch größer werden. Ich hatte nie verstanden warum früher so viel 42 (oder 52Wh) und nicht gleich Standardsmäßig 60Wh.

... eine außergewöhnliche Akkulaufzeit

20h sind gegenüber 15h eine Steigerung von +33%
Wenn man vor 10-15 Jahren zurückdenkt,
als zur Bulldozerzeit, dann waren +33% Websurfen bei 5 Stunden auch nur 6,3h.

... eine außergewöhnliche Akkulaufzeit

Darf ich Raten,
der Arbeitsspeicher wurde verlötet?
Gerade hier jaulen viele über einen verlöteten Arbeitsspeicher.
Bei Akku-Laufzeiten über 15h werden die Vorteile von verlöteten Arbeitsspeicher immer größer.