News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Warum Scientology?
 - Today at 16:25:27
falls sich jemand fragt, warum Scientology?: weil in den Texten, glaub ich, auch mal was von Ether stand. Und weil, wenn man die ernst nimmt, vielleicht Scientology Engramme vergangener Arbeit auffinden kann und so - mit AI - agentBin zum Leben erweckt werden kann. Nicht mehr und nicht weniger... ;)
Posted by 'agentBin'?
 - Today at 15:43:01
ein globaler Service-, Plattform und Computer-übergreifender Papierkorb mit mehr- oder zweiebenen Backupfunktion - (AI-)'agentBin' (per API standardmäßig aktiviert?)?, sodass nie wieder etwas verloren geht, wär mal cool!

War da nicht mal was, dass die NSA mehr speichert und so weiß als alle anderen? Vielleicht können die ja ein Archiv zur Verfügung stellen?

Cool wär natürlich auch längst verschollen und gelöscht geglaubtes im Ether aufzufinden und wieder zum "Leben" zu erwecken! Kann da die Scientology helfen?
Posted by Res
 - Today at 13:12:31
"Wenn ein einziger Klick Jahre an Arbeit unwiderruflich löschen kann, kann ChatGPT meiner Meinung nach und aufgrund meiner Erfahrung nicht als vollständig sicher für den professionellen Gebrauch angesehen werden." Zum Glück hat er geklickt, sonst wäre dem Professor diese bahnbrechende Erkenntnis wohl nie gekommen. "Ein Professor an der Uni Köln hielt ChatGPT 2 Jahre lang für vollständig sicher für den professionellen Gebrauch" sollte die eigentliche Schlagzeile sein.
Posted by BCout
 - Today at 12:24:04
"We are increasingly being encouraged to integrate generative AI into research and teaching"

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Alle sind Schuld nur er nicht xD

Nature ist auch nicht mehr das, was es mal war..
Posted by Jochen5678
 - Today at 11:11:05
Kein Backup? Kein Mitleid!
Posted by Rapha
 - Today at 02:52:08
Das kann man nur mit 2 Worten beschreiben: Pure Dummheit.

ChatGPT ist ein WERKZEUG – wer dort wichtige Dinge aufbewahrt, dem ist nicht mehr zu helfen. Es gibt so viele gute MarkDown Tools – sogar kostenlos (z.B. Obsidian) – die perfekt für LMM-Ergebnis-Archivierung geeignet sind.
Posted by Jiromusik
 - Today at 02:38:11
Diese Backup Funktionen funktionieren mehr schlecht als recht: Problem ist und bleibt der Kontext und das Kontext window.
Wichtiger Kontext geht regelmäßig verloren - und da hilft oft auch keine Claude.md File oder Dokumentation: der Kontext, dass es eine Doku gibt geht genauso verloren!

Ich nutze Claude Code jetzt seit 4 Monaten und habe massiv Geld verbrannt - Backups von Dateien werden manchmal angelegt NACHDEM die Datei zum ersten Mal angefasst wurde. Auch wenn es quasi in jeder 10. Nachricht übermittelt wird, wie und wann Backups anzufertigen sind.

Wenn man dieses Ding im Automatik Modus laufen lässt, muss man schon ganz genau hinschauen was man automatisch erlaubt und was nicht. Besonders, wenn es dann um Remote commands via SSH geht - da hilft das native Feature nicht, wenn man bestimmte Kommandos nicht automatisch erlauben will, oder man muss sich wirklich ein System mit Skripten aufbauen.
Posted by Redaktion
 - Yesterday at 19:58:52
Zwei Jahre Arbeit waren durch einen Klick weg – zumindest beschreibt dies Professor Marcel Bucher in einem Artikel auf Nature. Er schlussfolgert, dass ChatGPT ein Risiko für nachhaltige Arbeit sei. Aber der Chatbot bietet eine Backup-Funktion, die wohl vom Forscher nicht genutzt wurde.

https://www.notebookcheck.com/ChatGPT-Professor-verliert-zwei-Jahre-Arbeit.1211144.0.html