Ich weiß, daß es schwer ist, bei den Preisangaben einigermaßen aktuell zu sein (moving target), aber es ist IMHO schon etwas unschön, wenn die angezeigten Preise für ein deutlich schlechter ausgestattetes Notebook sind.  Der Test von @Allen Ngo war eben mit dem Modell mit 32 GB RAM, während die Preise für eine 16 GB Variante sind. Gerade jetzt, wo RAM (inklusive verbautem LPDDR5) sehr viel teurer geworden ist, macht sich der Unterschied auch stark bei den Preisen bemerkbar.

Unabhängig davon:  wär IMHO auch schlauer von HP gewesen, das Notebook in der Variante mit dem doppelt so hellen IPS Panel zu bemustern.