Quote from: Hans20 on Today at 10:23:43Für Akkus gibt es ja nur 2 Jahre Gewährleistung. Ds ist aber überall so.

Das an sich wäre ja für so einen Verbrauchsartikel verschmerzbar, falls die Akkus im Schnitt mindestens 3 Jahre gut sind, Hersteller Ersatzakkus lange genug anbieten (für in der EU verkaufte Produkte müssen sie es immerhin 5 Jahre nach Verkaufsende tun), deren Preise vernünftig sind und man selbst Akkus leicht tauschen kann (weil das Gehäuse leicht zu öffnen, der Akku direkt zugänglich und einfach entnehmbar ist), statt nochmals €50+ für einen Reparaturdienst bezahlen zu müssen.

Contra [...] breite Displayränder

Nein, sondern das ist ein Vorteil, denn dadurch sind Fontkamera und Sensoren oberhalb des Displays angebracht, statt es zu zerstören! Damit und angesichts passabler Akkulaufzeit wäre das Smartphone für mich ein heißer Kaufkandidat, i.B. wenn der Hersteller ein anderer als Sony (steht auf meiner Schwarzen Liste wegen früheren Malwarevergehens nebst Hardwarezerstörung) und das Seitenverhältnis kein Bohnenstangenformat wären.

Danke für diesen interessanten Test. Ich habe mir das Sony gekauft nachdem ich die Reihe eigentlich schon abgeschrieben hatte. Hatte bis zur Version 10.3 alle und dann gefiel mir die Kamera ohne ois gar nicht mehr und das Display auch nicht. Jetzt bin ich sehr zufrieden, weil der Druckknopf zurück ist und die Kamera schnell und gut ist. Man merkt zwar den Unterschied zum S25, das fotografisch auch raw bietet und noch kleiner ist, aber insgesamt bin ich sehr zufrieden außer bei den Apps. Sony hatte früher so schöne Apps für Nachrichten, Bilder etc, die Google nicht bietet. Nun gut man kann nicht alles haben. Aber ich bin sehr zufrieden. Hoffe nur dass die neuen Geräte auch so lange halten wie die Updates. Für Akkus gibt es ja nur 2 Jahre Gewährleistung. Ds ist aber überall so.