Nvidia will als Grafikkarten-Marktführer natürlich nicht ARM-Games bedienen, sondern seine üblichen AAA-PC-Games und ARM durch x86 "ersetzen", nachdem Nvidia immer noch dne x86-Nachteil gegenüber Intel & AMD hat.

Bei 30 Mrd.$ Gewinn ist eine Diskussion um Rohrkrapierer völlig sinnfrei. Ganz im Gegenteil. Als aktueller IT-Hardware-Marktfürher durch den AI-Erfolg sollte ein Marktführer immer in jeden Markt Produkte anbieten. Dieser Fehler machte vorallem Intel zwischen 2005-2025, wo Intel nicht in jeden IT-Markt (4G statt WiMax, GPU-Architektur und x86-Larrabee statt nur x86-Larrabee, Arbeitsspeicher, Apple-Atom-SoC damals so 2008, ....) Produkte angeboten hat und dies über Jahre forcierte, um damit dann den Gewinn etwas zu steigern.

Nachdem 2nm, 3nm, 4nm/5nm-TSMC weiter völlig überbucht ist, muss Nvidia jetzt auch nicht großartig in den Notebook-Design verbreitet sein. Es reicht wenn Nvidia in diesem Markt vertreten ist, und sich von Jahr zu Jahr diese Position mit mehr Zusammenarbeit von OEM-Notebooks und Gamem-Hersteller ausbaut.

Nachdem vorallem Intel-Notebooks mit Nvidia-Grafikkarten ausgestattet werden,
könnte durch den Nvidia-Einstieg vorallem Intel drunter leiden.

Einzig ist die Frage,
wie günstig oder teuer Nvidia seinen N1X-Produkte anbietet. Denn teure ARM-CPUs sind bis heute nicht so gerne angenommen worden. Wobei mit Nvidia könnte das zusammen mit Qualcomm im Notebook-Markt in den nächsten Jahren ändern. Mann wird es sehen, aber es ist nichts anderes, was ich schon vor Jahren angesprochen habe, dass zukünftig Intel, AMD, Nvidia, Qualcomm, ARM-IP, ARM-MediaTEK,... in allen Chip-Markten direkten konkurrieren.

Für was soll das Teil nützlich sein?

ARM also Google Games ist für Touch-Displays in klein ausgelegt, PC Games für Tastatur und Maus.
Das Teil hat ARM Kerne also ehe ein Handy ersatz a la Laptop der äußerst ungünstig zum Gamen sein dürfte.
Als Lappi-Gaming ersatz für x86 Games (PC) wird es nicht taugen oder die haben ne Linux-Variante mit am laufen die Windows-Games unterstützt aber da ARM dürfte es wohl über ner Virtualisierungsumgebung laufen müssen die sicher haufen Ressourcen auffrisst.

Bin Gespannt ob es wieder mal nur ein Rohrkrepierer / Ladenhüter wird weil unsinnig (derzeit).

ARM ist recht Sparsam zum laufen zu bringen, aber Effizienz ist nicht da selbe. AMD macht da einen guten Job nicht nur mit CPUs, mittlerweile auch mit GraKas (wieder, vor allem was P/L angeht [die 9060 XT ist auf dem Level der 5060 ti beide mit 16GB]).