News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by eastcoastpete
 - Yesterday at 01:11:54
Zwei Kommentare:
1. Der angebliche "User" mit der negativen Reaktion "auf X" zur Bewertung der Kameras durch Dxomark (iPhone 17 Pro Max besser als Vivo) schreibt daß er beide Smartphones besitzt - am 20.September?  Wie denn das? Er gibt sich auch nicht als Reviewer zu erkennen, was eigentlich die einzige Möglichkeit ist, das iPhone zu diesem Zeitpunkt bereits ausprobiert zu haben, oder?
2. Und bei Video haben die iPhone Pro und ProMax etwas, das sonst kein Smartphone hat oder kann: aufnehmen in ProRes.  Ja, sollte man nur mit entweder sehr viel Speicherplatz im Smartphone oder mit angeschlossener externer SSD benutzen (sehr hohe Bitraten!), aber den Unterschied zu normalen Codecs wie h.264 oder auch h.265 (inklusive wenn mit HDR) sieht man sofort, wenn man die Videos auf einem entsprechenden Monitor in Premiere oder Da Vinci anschaut. 
Posted by Redaktion
 - September 24, 2025, 18:35:31
The entry of the iPhone 17 Pro (Max) into the current top 3 of the DxOMark smartphone camera rankings has created a somewhat curious situation: despite its technically inferior hardware, Apple's new flagship has overtaken the Vivo X200 Ultra to assume third place among the best smartphone cameras. This has attracted a lot of criticism, but the overall result is understandable.

https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-17-Pro-outpeforms-Vivo-X200-Ultra-in-DxOMark-camera-test.1123187.0.html