Immer wieder erheiternd, mit welcher Ernsthaftigkeit diese völlig nichtssagenden Zahlenwerte besprochen werden. 99.99% derer, die sich darüber empören, haben keinerlei Ahnung, was diese auch nur im Ansatz aussagen. Aber man kann sich wunderbar wichtig machen und mit Wörtern umher schmeißen, die man nicht versteht.

Quote from: Macheledt on July 11, 2025, 21:11:29Die Performance ist so was von egal! Jeder 3 Jahre alte Prozessor hat mehr als genug Leistung. Samsung hat mit seinen Prozessoren eher ein Akku-Problem. Darauf sollte man achten. Der Rest ist nur für Nerds, die sich mit Benchmarks profilieren müssen.

Wenn es nur die reine Rechenleistung wäre. Zusätzliche Schwachpunkte sind die höhere Leistungsaufnahme und die höhere Wärmeentwicklung. Das alles belastet die Akkulaufzeit und die Akkulebenszeit. Die Exynos-SoCs sind einfach beschissen. Punkt.

Quote from: Macheledt on July 11, 2025, 21:11:29Die Performance ist so was von egal! Jeder 3 Jahre alte Prozessor hat mehr als genug Leistung. Samsung hat mit seinen Prozessoren eher ein Akku-Problem. Darauf sollte man achten. Der Rest ist nur für Nerds, die sich mit Benchmarks profilieren müssen.

Ganz egal ist's vielleicht nicht, aber ja, moderne Smartphones sind eigentlich alle schnell genug für den Einsatz im Alltag.  Laufzeit auf Akku und gut optimierte Software sind meistens wichtiger.
Beispiele dafür sind aus meiner Sicht die Pixels von Google (SoCs sind vergleichsweise langsam, aber Schwupdizität ist völlig ausreichend und die Software läuft meistens rund) und auch die Huawei Puras.
  Die momentan einzige Ausnahme: wenn das Smartphone v.a. zum Spielen gekauft wird. Da wird maximale Leistung tatsächlich wichtig.

Die Performance ist so was von egal! Jeder 3 Jahre alte Prozessor hat mehr als genug Leistung. Samsung hat mit seinen Prozessoren eher ein Akku-Problem. Darauf sollte man achten. Der Rest ist nur für Nerds, die sich mit Benchmarks profilieren müssen.