Für Nintendo geht es derzeit in erster Linie darum viel Masse in den Markt zu bringen. Daher auch der etwas veraltete Prozessor mit mehr nanometer und das günstigere Display.
Es ist daher zu verstehen, dass Nintendo lieber 10 Millionen IPS Geräte ausliefert als 5 Mio OLED Switch 2. Die OLED Version mit drei nanometer Prozessor kann man später noch in den Markt bringen.

Oh, draußen scheint die Sonne in mein Zimmer, ich kann drinnen schlechter Videospiele spielen...

Naja, Nintendo muss ja auch ein Incentive schaffen, zu gegebener Zeit noch ihre Switch 2 OLED zu verkaufen. Zu einem höheren Preis und mit höheren Margen dann, versteht sich.😉

Quote from: thinkpad on June 05, 2025, 20:07:54also ist es ein gutes IPS-Display? Davon lese ich nichts.

Nach Bildfrequenz und Auflösung - ja.
Helligkeit ist mit Kompromissen, aber falls nicht die Sonne darauf scheint, dann kein Problem.
Kontrast heutzutage für IPS unter 1000 ist unter der Linie.

Wir wissen nicht, ob OLED hier besser wäre. Sein Einbrenneffekt wäre hier bei wechselnden Inhalten nicht Problem. Aber niemand zwingt den Hersteller, daß er hier dann ein teureres ohne Flackern einbaut. Das hätte dann vielen Dauergucker weg von der Konsole früh gekillt und es wiegt schwerer, als jetziges IPS.

also ist es ein gutes IPS-Display? Davon lese ich nichts.

meine thinkpads haben fast alle IPS. Eine Verbesserung zu den möglichen schlechten normalen TN-Displays anno 2011-2015.

Bin auch kein Fan von OLED. Und da mir der Schwarzwert nicht egal ist, greife ich eher zu VA. ;-)

Super! ich bevorzuge nach wie vor IPS displays anstatt OLED. Die Schwarzwerte sind mir furz-egal