QuoteDie aktuell sinnvollste Grafikkarte der Nvidia-RTX-5000-Serie

Dem stimme ich sogar zu (außer man braucht mehr als 16GB VRAM, für AI inferencing z.B.): Die günstigste 256-bit (=echte, nicht-clamshell) 16GB VRAM GPU. (Die 4060 Ti 16G hat auch 16GB VRAM, ist aber nur ein 128-bit Chip, hier wird ein clamshell VRAM design genutzt: GDDR6 Chips auf beiden Seiten des PCB (4 auf jeder Seite; 4 weil 128-bit / 32-bit pro Chip = 4 Chips).)

Die 9070 XT und die 5070 Ti haben die fast gleiche TDP (304W vs 300W), aber die 5070 Ti ist durchschnittlich 20%¹ schneller in ray-tracing (das macht sie ca. auch 20% stromeffizienter) und 50% schneller, in dem viel geiler aussehendem, path-tracing. Das macht die 5070 Ti auch 50% stromeffizienter, als die AMD 9070 XT. AMD muss also noch aufholen. Gegenüber der RTX 40-Series, ist die RTX 50 Serie übrigens nicht stromeffizienter geworden (da kann AMD NVIDIA danken).

¹ 1.20 = 141%/117.3% -- 3dcenter.org/artikel/launch-analyse-geforce-rtx-5070-vs-radeon-rx-9070-xt/rtx5070-9070xt-seite4

---

Path-tracing: 5070 Ti > 9070 XT > 7900 XTX

Compared to ray-tracing, path-tracing is much more visually spectacular and a NVIDIA GPU is still much faster than an AMD GPU. Don't get the AMD 7900 XTX (RDNA 3), or even the newer AMD 9070 XT (RDNA 4) GPUs for Cyberpunk 2077' "Overdrive" preset / path-tracing setting, or any path-tracing game for that matter, they are much slower than a NVIDIA GPU:
pcgameshardware.de/Radeon-RX-9070-XT-Grafikkarte-281023/Tests/Preis-Test-kaufen-Release-Specs-Benchmark-1467270/5/ (at 1440p):
    The 7900 XTX has a 355 Watt TDP, the 5070 Ti has a 300 Watt TDP, but the 5070 Ti is 90% ! faster in Cyberpunk 2077 path-tracing while also consuming 15.5% (1-(300/355)) less energy:

    GPU        Performance   TDP         Power efficiency     5070 Ti is x times more power efficient
    5080       59.5 FPS      360 Watt    6.05 Watt per FPS    (1.03 times or 3% - same arch as 5070 Ti)
    5070 Ti    51.1 FPS      300 Watt    5.87 Watt per FPS    (this GPU relative to the others)
    9070 XT    35.1 FPS      304 Watt    8.67 Watt per FPS    5070 Ti is 1.48 times (8.67/5.87) or 48% 
    7900 XTX   26.9 FPS      355 Watt    13.2 Watt per FPS    5070 Ti is 2.25 times more power efficient 
    6700 XT     8.7 FPS      230 Watt    26.4 Watt per FPS    5070 Ti is 4.36 times more power efficient

AMD did improve their energy efficiency a lot in 9070 XT in path-tracing, but NVIDIA is still, depending on the game, over 50% faster and similarly more power efficient (in the URL see the Black Myth: Wukong results, which are even more in favor of NVIDIA). Energy efficiency it not just theory: While the 7900 XTX and the RTX 5080 have (almost) the same TDP (355W vs 360W), the RTX 5080 is 2.21 times or 121% faster (59.5 FPS/26.9 FPS).

AMD is lucky that NVIDIA didn't improve their energy efficiency in their GeForce RTX 50 series.

"Die aktuell sinnvollste Grafikkarte der Nvidia-RTX-5000-Serie"

Für so eine Aussage hätte auch mit 4070, 4070TI, 4080 und 4080 Super verglichen werden müssen. Vielleicht wird sie dann bestätigt oder aber nicht.