News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Shao Liu (Free)
 - August 02, 2007, 01:09:48
also die hohe auflösung ist zum arbeiten und surfen sehr angenehm. wennst dich mal mit der hohen auflösung angefreundet hast, dann willst du keine kleinere auflösung mehr :D
Posted by Pit-69
 - August 01, 2007, 15:17:34
Ausreichend ist immer so eine Frage des Anspruchs, eine 8600GT reicht derzeit vielen aber mehr Power hat die 8700 und den Unterschied sollte man schon spüren. Wenn das Book zum Gamen ist, dann ist eine so hohe Auflösung nicht notwendig, zumal viele Games diese meines Wissens auch nicht unterstützen!
Posted by ps1
 - August 01, 2007, 13:37:49
Hallo ich würde mir gerne ein 17" Notebook kaufen, was ich auch für Spiele benutzen möchte.

Ich schwanke allerdings zwischen einem Notebook mit einer GF 8600GT mit WXGA+ (1440x900)Display und GF 8700 GT mit WUXGA (1920x1200) Display.

Der Preisunterschied ist meiner Meinung nach ja gewaltig .

Jetzt stellt sich die Frage ob sich der Preisunterschied wirklich lohnt, da ich nicht genau weiss, wo der Unterschied im Display liegt bzw was mir die höhere Auflösung bringt.

Die 8700 hat ca. 1000 Benchmarkpunkte mehr als die 8600. Ist das sehr viel ?
Rechtfertigt das den Preis ?

Wäre auch die 8600 ausreichend , zumal ja Asus diese in Ihren Gaming Notebooks verbaut.

Vielen Dank im vorraus für eure Antworten :)