Ich werde den Eindruck nicht los, dass diese Redaktion von AMD gekauft wurde.... langsam wird es dubios.


Gekauft sind sie wohl nicht,
genauso wie Intel nicht fast alle OEMs gekauft hat,
um mit schlechteren Notebook-Prozessoren >80% Marktanteile sowie Rekord-Umsätze zu bekommen.

Subjektive Wörter bringen einen gekauften, intelverliebten und unseriösen Eindruck, was ich in der Vergangenheit bezogen auf Intel oft sagte. Genauso sagte ich, dass wenn AMD dann in Zukunft bessere Notebook-Modelle bringt, werden viele dieser Unterstellungen dann auf AMD statt Intel wechseln, was dieses Posting genau zeigt.

Eine subjektive Euphorie ist durchaus verständlich,
wenn man bedenkt, wie ein 15W-cTDP eben einen 25W-cTDP-Ice-Lake um 33-50% in der CPU-MT-Performance anhängen kann. Selbiges zeigt sich im Acer Swift 3 SF3-Renoir vs Acer Swift 3 SF3-Ice-Lake, wobei der Renoir mit 930 Punkte, den wohl ebenfalls in 15W-cTDP Ice-Lake mit 460 MT-CB15-Punkte im wahrsten Sinne wirklich zerlegt. Bei -5% kleineren Akku erreicht dieser Renoir eine +10%ige höhere Akku-Laufzeit im Websurfing. Völlig überraschend dürfte AMD auch in der Akku-Laufzeit Intel überholt und überrumpelt haben, was verständlicherweise zu subjektive Ausdrücke verleiht, aber eben einen unseriösen Eindruck macht.

sehr schade dass Acer ALLES am Display scheitern lässt. Für 1000 € will ich mind 350 nits.

Mindestens ein Jahrzehnt war Intel haushoch überlegen, nun, da AMD vorne ist sofort von "gekauft" zu sprechen ist Unsinn,

IRgendwann wird mal wieder Intel führend sein, wenn die mit ihrer strategischen Neusausrichtung fertig sind.

Auch du wirst akzeptieren müssen, dass AMDs Renoir Intels Lösungen im Moment technologisch klar überlegen ist. Da muss man niemanden kaufen, um das zu sehen. Es war in der Vergangenheit leider oft genug umgekehrt.

Ich werde den Eindruck nicht los, dass diese Redaktion von AMD gekauft wurde.... langsam wird es dubios.