News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by JKM
 - May 20, 2020, 12:34:07
Durch die Kombination der beiden Architekturen hofft Intel, eine im Vergleich zu Atom-Prozessoren deutlich bessere Leistung zu erzielen, ohne den Stromverbrauch allzu stark zu erhöhen

Langfristig ist Lakefield eine totgeburt.
Am Schluss kommt die Mehr-Performance bei so einem 5W-CPU über die erhöhte Effizienz im Atom-Kern, die dann Performance-mäßig kaum mehr leistet, als ein Dual-Sonny-Cove. Bei 10nm mag Lakefield vielleicht schon Sinn machen, aber 1 Jahr nach Lakefield will Intel mit 7nm kommen, womit ein 4-Kern (Williow-Cove) mit >1,0 Ghz locker möglich sein sollte.

Dem Gegenüber könnte AMD jetzt ebenfalls einen 2-Kern-ULV-Kern in 5W anbieten, und mit 5nm dann 2021/22 eben als 4-Kern.

Für ein bischen mehr Akku-Zeit und bischen mehr syntetische Multi-Thread-Performance machen eben Spezial-Chips eines Marktes keinen Sinn. Intel weiß wohl nicht, wo sie den Atom sonst verbauen sollten.
Posted by Redaktion
 - May 20, 2020, 08:07:26
Da war wohl jemand bei Samsung etwas übereifrig, denn die kanadische Webseite des Unternehmens listet bereits das Galaxy Book S mit einem brandneuen Intel Lakefield-Prozessor. Dabei werden direkt ein paar Nachteile des Chips aufgedeckt, die Leistung bleibt aber spannend, bis zum Launch dürfte es nicht mehr lange dauern.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-leakt-das-Galaxy-Book-S-mit-dem-Intel-Lakefield-Core-i5-L16G7-samt-der-Nachteile-des-Chips.466002.0.html