ich hatte eine zeit lang ein inspiron mit 1920x1200 display und eins mit 1440x900 display bei mir daheim stehen.

hab diverse benchmarks (selbe auflösung für beide displays) parallel laufen lassen und muss sagen dass das 1920x1200 display eindeutig die schöneren bilder gezeigt hat. vor allem die farben waren viel prächtiger und voller.
beim matten 1440x900 display waren die farben, naja, matter. man kann sich das so wie in der FEWA Color werbung vorstellen.

wennst einen neuen Pullover nimmst und den selben dann mit ausgewaschenen farben... so ist etwa der vergleich von 1920x1200 mit dem 1440x900 display.

das 1920x1200 display spiegelt zwar, ist aber von der helligkeit her viel heller als das 1440x900...

und an die spiegelungen gewöhnt man sich ganz schnell. ich merk die spiegelunge gar nicht mehr.

meine empfehlung: auf alle fälle das 1920x1200 display

Hi!
Ich schwanke auch zwischen dem 1900x1200 und dem 1440x900 Display. Was die Auflösung angeht, würd ich sofort das große nehmen, der Platz ist beeindruckend. ABER: Die Spiegelungen stören mich. Viel sagen, dass das matte Display Quark ist. Hat es schon mal jemand benutzt?
(@mascheko: Wie ist das Display? )Mir geht vor allem darum, auch mal draussen damit arbeiten zu können. Wie beurteilen dass die Spiegel-Leute? Erfahrungen damit? Gewöhnt man sich dran?

mfg und thx für eure Zeit
Slartibartfas

So,

habe mir jetzt das Laptop wie beschrieben bestellt. Jetzt hab ich nur noch eine Frage: Kann ich mit dem Inspiron einen Port-Replicator bzw. eine Docking-Station benutzen? Habe auf den Fotos zwar den Anschluss entdeckt, nur war dieser mit einer Plastik-Blene verschlossen. Ist diese Funktion bei den Geräten etwa nicht vorgesehen?

mfg dozi

- 1920*1200 display ist top und bildschirmlupe brauchst du auch sicher nicht
- die GS pfeift zwar nicht aus allen löchern kommt aber bei voller auflösung und vielen details nicht mehr ganz hinterher - das kann stimmen (hab graka ja nicht aber kanns mir durchaus vorstellen)

- runterinterpoliern in games würde mir bei dem display nichts ausmachen (zumindest eine stufe ist gut möglich - mehr ist dann echt nicht mehr schön), aber auch im normalbetrieb (surfen, bildbearbeitung, videos, layout(!!!)) ist das display einfach nur genial - und immerhin FULL-HD: irgendwann ein laufwerk rein oder ran (int/ext) und fertig!

das 1920*1200 display empfehle ich nach wie vor, aber in verbindung mit einer GS zum spielen muss man dabei ein paar einbußen in kauf nehmen und ich will ja nicht sagen, dass das 1440*900er display schlecht ist (kenn es ja auch gar nicht)

1.) pfeifft die graka garnit so aus allen löchern
2.) ist das niedriger auflösende display n mattes, also musste mal was die farben und schärfe angeht deutliche abstriche machen (siehe thread testberichte; dell 9400)
3.) ist das bild durchaus noch gut lesbar (habs selbst schon ausprobiert, mit beiden display arten, und andre user sagen das ja auch!)

also ich komm auf etwa den selben preis und hab meiner meinung nach die richtige entscheidung getroffen mit dem display...aber das soll aj jedem slebst üebrlassen sein...

Ich finde ehrlich gesagt an nem 1920x1200 Display nicht's gut, außer, dass ich mit der Bildschirmlupe arbeiten muss. Die 7900er pfeift aus allen Löchern bei der Auflösung, und es bringt wenig, wenn ich hochauflösendes Display hab, dass ich sowieso runterinterpolieren muss.

Hab mir vor drei Tagen deswegen extra das niedrig aufgelöste bestellt in folgender Konfig.:

Basis Inspirion 9400 Royal

-T7200
-17" (1440x900)
-2GB
-160GB
-7900er GS 256MB
-external USB-Floppy
-Extra Large Black/Grey Carry Case
-80 Whr (dicker) Akku
-Bluetooth Module
-extra 2Y Home-Service incl. Evenings & Saturdays (Notebook wird Dir angeblich zuhause am Esstisch repariert...)
-inkl. Versand

€ 1.649,-

Quote from: Free on January 11, 2007, 21:35:24
ach ja... hatte einen "kleinen" Denkfehler :D

denkfehler hin oder her, bin doch noch zu meinem ziemlich guten angebot gekommen:

Inspiron 9400
2*2ghz core2duo t7200
17" mit 1920x1200
256mb GeForce 7900GS
2048mb RAM 533Mhz
160gb HDD mit 5400rpm (statt der standartmäßigen 200gb mit 4200rpm)
9 Cell Akku
Tasche

==> unter 1700€ und damit auch unterhalb meiner schmerzgrenze! und ich hab den guten prozessor UND das gute display!

also da kann ich nun wirklich nicht mehr mäckern...!   :)
hoffe nur, dass der versand nicht sooo lange dauert... ???

ach ja... hatte einen "kleinen" Denkfehler :D

Quote from: Free on January 11, 2007, 20:55:59
naja, vielleicht willst mal deine eltern oder so fagen ob sie dir 80 euro mal leihen.
denn 80 euro mehr für ein besseres display UND besseren prozessor ist überhaupt nicht viel. meiner meinung nach zahlen sich diese 80 euro mehraufwand schon aus.

dann zahlt er insgesamt aber 200€ mehr als er möchte, aber das display find ich auch super...

@lörschi: wenn du jetzt den für 1700 wie oben bestellst dürftest du eigentlich nichts falsch machen...

ruf halt bei dell an und sage ihnen, dass du das nb bestellen möchtest, mach alles soweit klar (hardware) und frag dann nochmal ob sie nicht noch ein bisschen runtergehen können - so ca 50€ -> deine schmerzgrenze sei ja eigentlich bei 1600 und du legst da schon 50 oben drauf ...
wenns klappt hast du eh die beste konfig zum "besten preis" und wenn nicht frag einfach ob sie dir wenigstens die versandkosten nachlassen... (da sparst du auch gut, und das fällt nicht gar so auf)

HI!

Hast du meine config nicht gelesen?
Wieso ist meiner denn um einige Euro billiger?
Naja ich warte mal bis er da ist und schreibe meine genau config und den Preis aber bis jetzt liege ich bei 1382,40€

Habe dafür nur 1GB ram
eine bluetooth tastatur und mouse
ansonsten gleiche config und den höher auflösenden Bildschirm

greetz Braindead

naja, vielleicht willst mal deine eltern oder so fagen ob sie dir 80 euro mal leihen.
denn 80 euro mehr für ein besseres display UND besseren prozessor ist überhaupt nicht viel. meiner meinung nach zahlen sich diese 80 euro mehraufwand schon aus.

ich denke ich werde den 9400 superb mit folgender konfig nehmen:

core2duo t7200 2*2ghz
2048mb ram
gf 7900gs 256mb
17" mit 1440x900 auflösung
tasche
bluetooth
ledercover

mit versand kostet das dann ziemlich genau 1698€

was meint ihr dazu? ;)

achso.. sowohl 1700 für t72 als auch 1580 für t56 sind mit kleinem display

großes kostet noch mal mehr

naja die 4 MB chache in verbindung mit 200 MHz mehr pro Core sind durchsaus messbar (siehe SuperPI) aber ob du Sie wirklich brauchst??

ich würd dann wahrscheinlich bei dell anrufen und sagen, ich nehm den t72 für 1660, aber das machen die ja schienbar nicht mehr (vielleicht versuchen -> musst aber entschlossen sein dann auch zu kaufen und nicht "nur mal so anfragen", denn das könnte vielleicht noch helfen...
Ich möchte jetz gerne bestellen... könnten sie nicht noch 40 euro runter gehen...meine schmerzgrenze war ja eigentlich schon 1600 ...)...

echt schwierig aber auf dauer vielleicht doch die bessere wahl ...

du schreibst "video"
falls damit auch gelegentlch rendern, codieren gemeint ist dann nimm besser den T7200, falls aber nur anschauen gemient ist bleibt es schwierig...

das große display is nit zwangsläufig mit dem t7200 verbunden, ich kann mit ein superb konfiguriern und da is das kleinere display mit drin!
wenn ich das royal konfigurier, wo das große display drin is, kostet das 80€ mehr die ich nicht habe!!!  >:( primär ging es halt im den prozessor...aber ich denk ich werd das superb mit dem 7200 und dem kleinen display nehmen!

wie schon so oft.. das "große" ist auf jeden Fall echt suoer (find ich), aber zu deiner prozfrage:

1,8 C2D mit 2 MB L2
vs
2,0 C2D mit 4 MB L2

ich würde den 72er nehmen wenn damit auch das "große" display vebrbunden wäre, aber dem ist nicht so, oder? het der 56er das "große" display?