Was haltet ihr von diesem Gerät? :)

http://geizhals.de/asus-a55vj-sx039h-90nb00a1-m00470-a892920.html

jop - 4 acer in der Familie in Einsatz. Der älteste 8 jahre, meiner 5 jahre und wurde ende letzten jahres heiß begehrt übernommen ;)

Acer hat keine bombige Verarbeitung.. Ton und Bildschirm sind gern mal vorn Arsch, aber an sowas gewöhnt man sich sehr schnell (unzumutbar ists ja auch wieder nicht).

Finde das Acer auch sehr spannend, danke ragna. Glaub, das wäre für viele interessant.. Gesuche wie das hiesige gibts ja recht häufig.

Quote from: ssp2 on April 07, 2013, 23:59:47
zum einen ist ein mattes display nichts besonderes (mehr), auch bei der preisklasse, zum anderen wäre es sicher nicht ganz klug das acer zu nehmen, da es sicher nicht länger als ein jahr halten würde

Soso, und wo hast du die Belege und Quellen für derlei Aussagen?
Ich finde im Preisbereich bis 600 Euro jedenfalls sehr wenige entspiegelte Displays. Noch weniger gibt es bei dieser geringen Auswahl 17 Zoller, von denen die seltensten eine Auflösung von 1980*1080, also FHD, bieten.

Mein Schwiegervater hatte vor diesem Notebook ebenfalls ein Acer, welches über sechs Jahre gehalten hatte. Unser "Forenadler" wird dir ebenfalls Positives über Acer erzählen können.
Ich besaß auch einen Acer, was aber sehr lange her ist. Ich hatte diesen gebraucht gekauft und er hielt bei mir weitere fünf Jahre. Nach dieser Zeit ist er nicht defekt gewesen, ich habe mir lediglich ein neueres Notebook zugelegt.

Es mag immerwieder Sonntagsmodelle geben, egal von welcher Marke, aber dies ist m.E. die Ausnahme.

zum einen ist ein mattes display nichts besonderes (mehr), auch bei der preisklasse, zum anderen wäre es sicher nicht ganz klug das acer zu nehmen, da es sicher nicht länger als ein jahr halten würde

Eindeutig das Gerät von Ragnarök, denn dort ist das Display entspiegelt!
Ansonsten nehmen sich die beiden eigentlic nichts!

Ich weiß gar nicht was ihr habt.
Mit der GT 630M StarCraft 2 mit 34 FPS auf "High" geht ja noch.
Ich hab ja gesagt, es muss keine High-end Grafik sein.

http://www.notebookcheck.com/Starcraft-2-Benchmarks.65489.0.html

Vielleicht noch ein Angebot finden dass mit ner 640er ist und dann läuft das doch einwandfrei.

Welches Angebot ist besser, das von Ragnarok mit der Full HD Auflösung und I3 Prozessor oder das Angebot von mir? :)

Lg

Die GT 630 ist nicht nur nen Ticken besser...
Scheint nen gutes ANgebot zu sein, was du da rausgesucht hast:
Vor allem der matte Bildschirm ist in der Preisklasse was besonderes!

japp, also lieber warten

ab ca 700 können wir weiter reden ;)

Hi,

ich habe meinem Schwiegervater vor kurzem folgendes empfohlen:
http://www.cyberport.de/acer-aspire-v3-771g-33114g50bdcaii-i3-3110m-full-hd-blu-ray-gt630m-windows-8-1C26-8NQ_1688.html

Er benutzt es primär zum Filme schauen und Internet-Streamen.
17,3", Full-HD, BD-Brenner...der Rest ist eher mäßig ausgestattet (I3...), aber für 600 Euro darf man nicht viel mehr erwarten. Und die Webcams sind in den Notebooks meist alle gleich schlecht - auch bei den Topgeräten.

Die 630M ist auch einen Ticken besser als die HD4000-Unit.

620m lohnt nicht, da man dann gleich bei der hd 4000 des prozessors bleiben kann.
Warten, füße still halten und dann ggf. zu haswell greifen.

eben. allg wird in dem 600€-bereich sehr schwierig. eine gt620, vllt auch 630 ist noch drin, aber selbst dann knapp

vllt einfach mal warten und bisschen sparen...

@ssp2: Mit ner HD 3000 wird StarCraft II in erträglicher Qualität schwierig; würde da eher nen Ivy-basiertes oder gleich was mit AMD-APU empfehlen!

http://www.notebookcheck.com/Samsung-300E5C-A05DE.81083.0.html

?

Quote from: Hræsvelgr on April 07, 2013, 17:46:36
Der link funktioniert nicht

Jetzt müsste es gehen. :)

Der link funktioniert nicht