So, das M17x R3 ist jetzt bei Dell erhältlich. Allerdings ab stolzen 1.999 € in der kleinsten Konfiguration :-/

Ich würde noch auf die neue Revision des M17x warten http://www.notebookcheck.com/CES-2011-Dell-Alienware-M17x-und-XPS-17-mit-3D-Full-HD.43938.0.html. Da gibt es dann neue Prozessoren und Grafikkarten. Eventuell ist man mit einer einzelnen GPU dann besser bedient. Ansonsten würde ich bei zwei Grafikkarten grundsätzlich zu Nvidia tendieren. In den bisherigen Tests hat sich gezeigt, dass CrossFire weit weniger von einer zweiten Grafikkarte profitiert, Nvidia hat hier einfach die besseren Treiber. Allerdings ist die GTX 285M SLI inzwischen nicht mehr das wahre, eine GTX 460M SLI wäre da empfehlenswerter...

Also lohnt sich die Nvidia SLI Lösung derzeit eher?! Der Preisunterschied in nem Alienware M17x ist marginal. Weiß einfach nicht, welche Karten ich nehmen soll...
Und bei Nvidia hat man ja auch noch den besseren, weil hardwareseitigen, PhysX-Support, oder?

Eine einzelne 5870er ist schneller als eine 285M, bei synthetischen Benchmarks ist auch die Crossfire Kombination meist schneller, jedoch ist aufgrund der deutlich besseren Treiberunterstützung von SLI bei Spielen dann doch die Nvidia Lösung schneller.

Hallo zusammen,

ich verstehe einfach nicht, welche der beiden Kartenbundles nun besser sein soll.
Ich lese hier immer wieder, dass die 5870 CF schneller sein soll und finde sie auch in der Vergleichsliste mit leichtem Vorteil vor der 285 SLI.
Allerdings macht diese Tabelle dann doch kaum Sinn:
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html
Filtert da mal nur die beiden Karten und vergleicht die Frameraten. Da schneidet die 285M SLI doch fast bei jedem Spiel besser ab!!!

Kann mich bitte mal jemand aufklären?