Full HD ist 1920x1080, alles darunter wird als HD Ready oder ähnlich bezeichnet.

... Die Full-HD Anzeige des Asus N73JQ löst mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten auf. ...

Laut Angabe von der Asus-Website hat das Display nur eine Auflösung von 1600x900! Trotzdem ist aber auch auf der Asus-Website von Full HD die Rede...

Was genau versteht man denn unter Full HD? Gibts da ne Minimalauflösung die man haben muss?

Hallo Torsten,

ich möchte mich herzlich für deine ausführliche Beschreibung bedanken, hat mir echt sehr geholfen.
Ich hätte fast einen Luftsprung gemacht als ich "Linuxtauglichkeit" gelesen habe.
Dies ist das erste Notebook von dem ich mir vorstellen konnte das es unter Linux läuft (alle anderen die ich mir vorher angeschaut habe fielen leider gnadenlos wegen der beschi****** Nvidia Optimus - Technologie durch, die dazu führt das man den nVidia-Chip unter Linux komplett vergessen kann - und laut Aussage von nVidia auch in Zukunft vergessen können wird).

In Internet findet man leider sonst so gut wie keine Informationen zur Linux-Kompatiblität dieses Notebooks, darum würde ich dich bitten noch ein paar Sätze darüber zu verlieren ;)
Mich macht vor allem das Atheros - WLAN - Modul nervös (habe gelesen das es mit diesem Performance-Probleme geben soll, weiß aber nicht ob die in neueren Kerneln bereits behoben worden sind).
Ein weiterer wichtiger Punkt für mich ist der Sound - hier funktioniert auch alles problemlos?
Wäre auch noch toll wenn du mir verraten könntetst welche Distribution du verwendedst

mit freundlichen Grüßen
Lukas

Also man kann schreiben was man will, aber mein Notebook ist in der 47KW geliefert worden (redcoon) und hatte direkt das richtige Display. Vergesst nicht, dass man im Netz immer erst das negative findet, bevor man was zu den guten Seiten schreibt.

Also ich kann den Test zum Display nicht ganz teilen. Eine ungleichmäßige Helligkeitsverteilung kann ich mit bloßem Auge nicht erkennen, im komplett dunklen Raum sieht man bei "schwarzem" Bildschirm einen geringen Grauschleier. Der ist aber über dem ganzen Panel gleich stark, nicht wie bei vielen anderen oben/unten oder an den Rändern deutlich heller.
Auch der Kontrast ist um ein deutlich sichtbares besser als bei allen anderen in der Preisklasse unter 1000 €. Das habe ich aber auch erwartet, und deshalb mehr Geld angelegt. Die Spiegelung ist eine Unart, noch dazu ist sie bei diesem Modell recht hoch, aber AVCHD Videos und meine Digitalfotos sehen hier für einen Notebookbildschirm wirklich gut drauf aus. Es ist kein IPS Panel, aber die Farben wirken nicht überzogen und gleichmäßig. Keine Verläufe, Schlieren oder andere Rasterungen sind vorhanden!

Die Akustik des Lüfters ist wirklich hervorragend. bei der massiven Leistung ist der Lüfter leiser! als die Festplatten ... Die höre ich immer ein wenig durch (rauschen) wohingegen der CPU Lüfter ruhig und konstant läuft und außer bei starker Belastung bisher nicht Auffällig wurde.
Trotzdem wichtig, man erkennt kaum eine Erwärmung des Gehäuses, im Gegenteil, durch das Alu wirkt das zumindest im Office Betrieb die ganze Zeit als eher kalt. Auch von unten wird es nicht spürbar wärmer.
Ich hoffe sehr, dass dies nicht bedeutet, dass es innen drin umso wärmer ist, denn die heraus geschaufelte Luft ist mehr als handwarm wenn das System ein paar Stunden an ist (Multimedia Mode).

Die Tastatur ist wirklich mies, das läßt sich kaum anders formulieren. Was mich dabei allerdings weniger stört ist das nachgeben, als dass das Layout ungünstig ist, d.h. Chaps Lock und auch die Cursortasten werden gerne mal erwischt und sind trotz genügend Fläche nicht abgegrenzt. Außerdem ist die Beschriftung der Tastatur "aufgeklebt". Vielschreiber werde da keine Freude aufkommen lassen können.

Die Lautsprecher sind wirklich hörenswert, als besonders Laut kann ich sie aber nicht einstufen. Aber definitiv lauter als alles übliche und solange man dieses "beschi..." Asus Sonic Master" ausschaltet klingen die auch sehr gut. Kein Tiefbass, aber dafür ausgewogen und homogen auch in höheren Frequenzen. Ob es besser als der Dell XPS ist weiß ich nicht. Ist
auch eine Geschmackfrage. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein "Sub" im Notebook wirklich viel mehr bringt als die größeren Lautsprecher wie hier in diesem System. Wirklich tiefen und druckvollen Bass ist technisch einfach nicht mit Membranen von wenigen cm² machbar. Das lehrt einen schon die Physik.

Dann bleibt noch die Akkulaufzeit. Einen 48Wh Akku ist wirklich erbärmlich. Die Kiste wiegt so viel, da hätte auch ein 70 oder 90WH Akku gut getan. Wenn es den wenigstens optional gäbe, aber da gibt es wohl noch nichts anderes? Im Regelfall schafft man 1h20m - 1h45m. 2h sind eher ein Papiertieger ...

Würde ich das Notebook nochmal kaufen? Im Moment ja, denn ich keine kein vergleichbares mit diesem Preis/Leistungsverhältniss. Die wichtigen Eckpunkte Linuxtauglichkeit (VDPAU), Lautstärke, Sound und Display sind erfüllt.

Was vermisse ich?
Warum man ein Multimediasystem immer noch nicht mit einer Irda Schnittstelle ausstattet ist mir ein Rätsel. DVB-T ist vom Gehäuse her vorgesehen, das ist es aber auch. Schade, damit wäre es wirklich Kinotauglich.

Warum habe ich den Dell zum Testen nicht bestellt?
ganz einfach, ein Hersteller der mir sagt, dass ich den Garantieanspruch verliere, wenn ich die Festplatte wechsel, der hat bei mir nichts zu suchen. Der XPS (und nur der) hat leider keine Zugriffsmöglichkeit von außen auf die HDD´s!

Gruß
Torsten

könnt ihr was zum Sound im Vergleich zum XPS 15/17 sagen?

Asus schafft es wirklich immer wieder seine Kunden zu verwirren in dem sie für das gleiche Notebook 1000 verschiedene Model bezeichnungen haben...

weiß zufällig einer ob das Model bei Media Markt auch Platz für ne 2. Festplatte hat?

tinyurl.com/36yp8rt

Hallo Stefan,

bei den Schnittstellen ist dies schlecht beschriftet. Es ist ein Lite-On BDE-DS4E1S Laufwerk verbaut das Blu-Ray lesen kann und DVDs und CDs beschreiben. Wurde im Test angepasst.

lg Klaus

Ist es denn nun ein Fehler von notebookcheck.com das sie hier beschreiben das ein Blu-ray Brenner drin ist oder wie schaut das aus?

Quote from: Bailey on November 23, 2010, 17:11:59
Auch hallo zusammen,

ich hätte auch eine Frage zur max. Auflösung: wie kann ich mit ASicherheit feststellen, mit welcher max. Auflösung das Panel arbeitet, dh. ob es lediglich mit 1600x900 oder mit  FullHD 1920x1080 arbeitet? Oder ist es evtl. nur eine Sache des Treibers...?

Für eine kurze Antwort schon ´mal vorab vielen Dank!

Bailey

Wenn du das Notebook das erste Mal startest, hat es von Anfang an die FullHD Auflösung drin - dann hat es FullHD. Startet es mit HD+, dann ist das flasche Panel verbaut - hatte ich auch 2 Mal.... Hat rein gar nix mit Treibern zu tun.

Auch hallo zusammen,

ich hätte auch eine Frage zur max. Auflösung: wie kann ich mit ASicherheit feststellen, mit welcher max. Auflösung das Panel arbeitet, dh. ob es lediglich mit 1600x900 oder mit  FullHD 1920x1080 arbeitet? Oder ist es evtl. nur eine Sache des Treibers...?

Für eine kurze Antwort schon ´mal vorab vielen Dank!

Bailey

Hallo,
könnt Ihr schon absehen ob Ihr die kleineren Modelle der Asus N-Serie (insb. N43) testen werdet ? M.E. ist das N43 ein spannend Vorkonfiguriertes Notebook (i7 + 14 Zoll Gehäuse).
Liebe Grüße und vielen Dank für Eure stets informative Arbeit
Hanson

Quote from: StefanB1985 on November 23, 2010, 02:04:04
Hallo

Habe mal eine Frage an die jenigen die diesen laptop haben/hatten. Hat er ein Blu-ray brenner drin oder nur ein Blu-ray laufwerk?

Weil laut Geizhals.at wo ich auf diesen Test gestoßen bin nur ein laufwerk drin ist, aber hier ist die rede von einem brenner

quelle : geizhals.at/deutschland/a577202.html

Meines Wissens ist es ein BR Read Only/DVD-Brenner Combo-Laufwerk.

Hallo

Habe mal eine Frage an die jenigen die diesen laptop haben/hatten. Hat er ein Blu-ray brenner drin oder nur ein Blu-ray laufwerk?

Weil laut Geizhals.at wo ich auf diesen Test gestoßen bin nur ein laufwerk drin ist, aber hier ist die rede von einem brenner

quelle : geizhals.at/deutschland/a577202.html

Ich glaube mit deinen Anforderungen musst du dich eher im Business Bereich umschauen oder eben einen Mac.

Ich dachte schon, ich wäre am Ende meiner Suche:

17 Zoll Multimedia/Entertainment Notebook (DTR) mit Intel Core i5 und
- LEISEM Betrieb
- umfangreichen Schnittstellen (USB 3.0, eSATA/USB Combo, HDMI, FireWire, Express Card...)
- akzeptablem Design und Verarbeitung

Habe ich ja fast alles beim N73 gefunden, ABER:

Warum spart man an FireWire und ExpressCard Slot? Wie soll ich mein MiniDV-Material in ein für Videobearbeitung und Multimedia konzipiertes Notebook bekommen?

Was ist so schwer daran, eine vernünftige Tastatur einzubauen? Mein 5 Jahre altes ASUS A6Va hat ein wunderbares Keyboard, wabbelt nicht, mit gutem Hub und klarem Druckpunkt. Habe das N73 (als X7B) im Laden ausprobiert und konnte mich auf die Schnelle überhaupt nicht mit der Tastatur anfreunden.
Warum geht man wieder weg vom vielgelobten und aktuell immer weiter verbreiteten Chiclet Tastaturdesign des Vorgängers N71? War zwar auch schwammig, aber vom Schreibgefühl für mich besser (kein Treffen der falschen Tasten). Selbst die Tastatur des AUS G53 finde ich peinlich in der Haptik, die gleichen Probleme, nur noch beleuchtet.

Wirklich schade, dass immer so kleine aber wichtige Details nicht stimmen. Ich würde gern mehr Geld hinlegen und das ausgemerzt haben.

Ich hatte auch schon das Sony F13 im Blick, aber dass man ein Fiepen über 3 Gerätegenerationen nicht weg bekommt, enttäuscht mich sehr, gerade weil mir Design und Ausstattung (u.a. iLink) der Serie ansonsten sehr gut gefallen.

Und jetzt? Doch ein Macbook Pro...? Oder weiß jemand Alternativen?