News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by laptopfreak24
 - November 08, 2010, 18:31:11
das nachfolgermodell ist teurer und ist schlechter also keine kaufempfehlung! >:D
Posted by ngoc
 - November 08, 2010, 15:17:06
vom 3011 gibts n nachfolgermodell oder wie seh ich das?
also ich meine da gibts das 31xx oder so.
das hat ne geupdatete cpu
Posted by Denii
 - November 07, 2010, 22:08:23
Also ich habe mir vor 1 1/2 Monaten den Hp gekauft und bin eig. Recht zufrieden.

Die Akkulaufzeit ist ca. 4 Stunden wenn man die Hellichkeit ein bisschen niedriger stellt.

Die Grafik ist echt super .. fast alle Spiele laufen auf Hoch/Mittel.

Vom Design her ... Das Notebook sieht echt Klasse , das einzige was mich stört ist die Tastatur weil sie in der 1. Spalte so ein paar Shortcuts hat die ein bisschen beim Schreiben mit dem 10-finger system stören.

Preis/Leistung: Top
Posted by floz
 - October 19, 2010, 22:19:38
wie ist das 3011 so??
ich bin schon ewig auf der suche nach einem guten testbericht?
es ist auf jeden fall mein favorite, aber jeder empfielt mir was anderes :)
Posted by gast
 - September 17, 2010, 13:31:40
und haste dich schon entschieden ich stehe zur zeit vor dem gleichen problem.

akkulaufzeit ist laut cyberport 3 std.
Posted by gast_shadow
 - September 12, 2010, 10:32:53
Wie gut ist denn die Akku Laufzeit beim HP

Hab davon leider keinen Test gefunden.
Posted by JeuneFeuille
 - August 21, 2010, 11:59:12
Schwierig...
Ich würde die Entscheidung davon abhängig machen was du von dem Notebook erwartest. Wenn es quasi als Desktopersatz fungiert kannst du guten Gewissens das Acer nehmen, wird von Käufern ziemlich gut bewertet.
Wenn du es tatsächlich auch mal als Schlepptop einsetzt, sprich auf Akku arbeitest, es durch die Gegend trägst, dann nimm ganz klar das HP.
Die 5850 ist natürlich ein Stück besser als die 5650, allerdings dürfte der Prozessor beim Acer ein wenig hinterher hinken, der i5-430 ist keine Rennmaschine, zum i5-450 gibt es schon einen LEistungsunterschied und ich würde die HP Combo daher vom Verhältnis Graka - Prozzi als ausgewogener bezeichnen... Mal ganz davon abgesehen das ich mir auch das 3011sg gekauft habe, und das erst nach reiflicher Überlegung und Vergleichen ;-)
Posted by dila
 - August 18, 2010, 14:50:27
Hallo,

ich überlege mir eine Anschaffung eines Notebooks für etwa 700-750 €.
Zur Auswahl stehen im Moment die folgenden beiden Notebooks :

Acer Aspire 7745G-434G32MNks

und

HP Pavilion dv6-3011sg


Einsatzgebiete :

-Office/Internet
-Spiele (Starcraft2)

So, im Acer ist eine HD 5850 verbaut im HP eine HD 5650.
Die Hd 5850 sollte die Nase etwas vornehaben, ist jedoch an den 17" Bildschirm des Acer gekoppelt (1600x900 Auflösung)

Die HD 5650 ist wohl etwas schlechter, dafür hat das HP NB einen 15" Bildschirm.

Nun stellt sich mir die Frage, was ist eim Endeffekt als Kombination besser, v.a. im Bezug auf SC2 ?

HP mit einem i5 450 und der ATI HD 5650 mit 15"  oder der Acer mit i5 430 und HD 5850 mit 17" ? (also welcher ist schneller ? )


lg