News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Jairdan
 - June 16, 2010, 05:47:49
Ein Vierkerner rentiert sich meiner Meinung nach aber nur , wenn du sagen wir Dinge wie HD-Videoschnitt OFT machst..die Programme können was mit 4 Kernen anfangen...Beim Dateien entpacken sollte ein 2 Kerner null Probleme haben..Oder entpackst du 40 GB...(?) Große Linuxdistributionen via torrent stellen selbst für einen Core 2 Duo nicht so das Problem dar...700MB rar dauern bei mir ca 30sek...(Mein Prozzie ist ein P7350) HD Video bearbeiten kostet aber viel Zeit...(ca. 30-50 min bei einer Sequenz von 10 Minuten )

Ansonsten profitierst du momentan bei Spielen kaum bis gar nicht davon, ältere Spiele erkennen die 4 Kerne eh nicht und du hast eher Einbußen... Insbesondere in Kombination mit einer eher unterklassigen Gamingkarte wie der Ati5650---

Noch mehr Probleme stellt das gute Display im Preissegment bis 1000 Euro dar... Ich kenne ehrlich gesagt keins...

In Notebooks werden Quadcores auch kaum eingesetzt...

einziges Gerät was mir in deinem Preislimit einfällt:

Asus N61JQ-JX011V (90NY9A224N2213VL13K)

http://geizhals.at/deutschland/a504173.html

Posted by Samis
 - June 14, 2010, 16:27:21
Das mit dem Budget hab ich erst im Nachhinein gesehen, sorry.  ::)

Quote from: BSS on June 14, 2010, 16:05:17
was eher im vordergrund steht ist filme/serien schauen, da sollte die graka die cpu unterstützen wenn es um HD material zu encodieren geht.

Das können sogar die neusten Onboard Chips, die HD5650 kann aber auch deine Spiele recht gut auf den Bildschirm bringen. Wenn die Akkulaufzeit egal ist würde ich dir eher zum 4-Kerner raten, selbst wenn der etwas niedriger getacktet ist hast du die Vorteile für die gepackten Dateien und kaum Einbussen bei den Spielen, maximal wenige fps. Ich würde trotzdem darauf achten dass die native Auflösung nicht zu hoch ist.

Konkrete Kaufempfehlungen kann ich dir leider keine geben da ich nicht auf dem Laufenden bin und bevor ich dir hier einen Scheiss andrehe lass ich es lieber.
Posted by BSS
 - June 14, 2010, 16:05:17
Akkulaufzeit ist eigentlich nicht so wichtig, eher die leistung allgemein ist wichtiger.

1000€ maximal kann ich ausgeben

spiele sowas wie: Split/Second, Need for speed world, Command & Conquer 4 Tiberian Twilight,

das ich mit der graka nicht mit 1080p und vollen details spielen kann ist mir klar.

ich bin eher gelegenheitsspieler und mich muss ein spiel schon richtig packen das ich es auch länger spielen will.

was eher im vordergrund steht ist filme/serien schauen, da sollte die graka die cpu unterstützen wenn es um HD material zu encodieren geht.
Posted by Samis
 - June 14, 2010, 12:27:43
Beim häufigen entpacken von grösseren Dateiein sollte ein 4-Kernen schneller sein, bei vielen Spielen profitiert man nicht davon. Viel entscheidender ist dafür die Grafikkarte, an was für Spiele hast du denn gedacht? Ist dir die Laufzeit wichtig? Wie hoch ist dein Budget?
Posted by BSS
 - June 14, 2010, 00:12:22
Hi leute brauche dringend hilfe beim notebookkauf.

Ich möchte ca 15" 15,4-15,6" nich größer aber auch nicht kleiner

ich schaue oft sehr oft über einen externen monitor(HDMI) full HD filme an, spiele ab und an spiele und packe und entpacke sehr oft sachen mit winrar.

deswegen hatte ich mir die HD 5650 ausgedacht und eventuell entweder den i7 720QM oder den i7 620M
als cpu

jetz die frage rentiert sich hier ein 4 kerner mit niedrigem takt eher als ein 2 kerner mit hohem takt?

Das display sollte halt auch einigermaßen gut sein weil ich auch oft gerne unterwegs filme schauen will.

also bitte helft mir. danke schonmal