FullHD ist zum Zocken aber ganz große sch*****...

Hi,
bin jetzt schon beim bestellen mit folgender Änderung:
Full HD Display, win 7 Prof., 2 Jahre Service + Unfallschutz.
Und das ganze für 1155 euro inkl. Versand - das find ich OK

Bin mal gespannt auf die Kiste - Info folgt wahrscheinlich Mitte November! ::)

LG Sash

Wenn HP, dann Elitebook. Den Rest kannste doch direkt beim Elektronikschrotthändler eintauschen.

Leute der Core i7 ist schnell, Dell hat den besten Service, HD 4650 langt für viele Spiele voll aus, DDR3 hat der Studio XPS17 auch. HP hat Hitze Probleme, HP untertaktet die HD 4650, HD nutzt einen Dual nicht Quad Core, HP hat nicht den selben Serivce wie Dell/Alienware.

Ich Finde wenn man Geld für Dell/Alienware hat sollte man schon Geld in die investieren.

Hi Jairdan,
das stimmt beim 2142eg, deshalb wäre meiner Meinug nach der 2230 besser, dieser hat ddr3!

Hallo 2k5.lexi - was meinst du bis wann wir von einem ersten kleinen Einblick deines Freundes erfahren?

Momentan wäre ich dank ATI Fan eher beim neuen Dell Studio 17!
Man die Entscheidung ist schwer!!! ???

lg Sash

Ich würde den Studio17 Test mit i77 Radeon 4650 Update abwarten. n Kumpel von mir hat am Freitag sein Studio15 mit i7 bekommen. Okay, der Lüfter geht auch im idle an, aber im officebetrieb ist er leise bis erträglich.

das Hp Pavillon hat eine heruntergetaktete Grafikkarte oder ddr2 Speicher: Kann ich diesem Test entnehmen, jedenfalls läuft es nur auf dem Niveau einer 9600m Gt... ::)

http://www.notebookjournal.de/tests/review-hp-pavilion-dv7-2142eg-nkas-979/2

Die MSI's haben nicht so tolle displays und schreckliche Tastaturen...1300 würde ich dafür nicht ausgeben...

Dell ist hier der Top in Leistung, der i7 von Intel ist eine Mobile Gamingwaffe, also nix gegen den P8700 oder Q9000 oder irgendein Intel Centrino2, aber Core i7 ist viel schneller egal ob Dual oder Quad Anwendung und die HD 4650 im Dell ist auch nicht ohne. Dell hat auch den besseren Service als alle anderen, ausser eigene Firmen wie Alienware.

Hi,
hab die gleich schwerwiegende Entscheidung wie du  :-\

was haltet ihr als weiter Alternative von http://www.notebooksbilliger.de/hp+pavilion+dv7+2230eg
da bei diesem lt. Grafikkartentest die ATI Mobility Radeon HD 4650 besser abschneidet?

Oder Asus X77VN-TY027V mit Intel Core 2 Duo P8700 2.53 GHz (Win 7) ODER
NEU Dell Studio 17:
http://www1.euro.dell.com/de/de/heimburo/Notebooks/studio-1747/pd.aspx?refid=studio-1747&s=dhs&cs=dedhs1&~ck=mn

wäre der Dell nicht die erste wahl von den dreien???

lg Sash ;)

ja klar der mit i7, der andere war nur ne idee, also um dich von Acer weg zu bringen, das ist doch ne gute Phycho Taktik. Ich zeige dir mehr alternativen, das du den Acer als eine schlechte Wahl von vielen siehst. :), das Acer nicht gut ist habe ich erst kürzlich an meinem Packard Bell gemerkt, keine Treiber, kein Support auf der Packard Bell Seite, da Acer die aufkaufte hat sich ihr Support wie eine Krankheit ausgebreitet.

Hmm, jetzt bringst Du mich aber ins Grübeln. Mein Notebook sollte ja sowieso eher auf mind. 2 Jahre angelegt sein und da sind die 200€ Aufpreis wahrscheinlich sehr zu empfehlen hin zum MSI.

Aber Du redest dabei schon dann von dem MSI GT640-i7247W7P mit dem i7 Core (erster Link von Dir) und nicht vom MSI Megabook GT628Q-9047 mit dem Q9000, oder? Letztere hat ja eine GTS 160M, die ja ähnliche Werte wie die GT250M hat (richtig?)

Und noch eine Frage: was spricht gegen das MSI Megabook GT725Q?

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1542556_-megabook-gt725q-9547vhp-0017222-sku10-msi.html

Ist auch ein Quad, aber sogar noch mit besserer Grafikkarte ab 1290€.

MSI ist aber viel schneller und ecvht Gaming tauglich, das HP ist nur in GTA 4 gut, weil GTA4 auf CPU Leistung setzt und nicht GPU (Grafik) und eben 90% der Spiele darauf setzt. Crysis, Far Cry 2, Resident Evil 5, Mass Effect und viele anere würden mit dem MSI schneller (bis zu 2x so schnell) laufen und das liegt daran (siehe Link hier):

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTS-250M.17634.0.html (Daten, vergleiche die)
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-240M.17633.0.html (schon schwächer)
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-230M.17632.0.html (noch schwächer)

Wie du sehen kannst hat die GTS 250M 2x so viele Schader und hat auch die 2x Theoretische leistung als die GT 230M, die ja nur 48 Shader statt 96 wie in der GTS 250M.

EdiT: Die GTS 250M hat sogar mehr Shader als meiner (nur 64 Shader), nur die restlichen Daten könnten mit meinen schwer mithalten (256 Bit Bus und 16 ROPs), aber für die ist die GTS 250M super, sparsam, schnell, kannst damit Crysis auf Hoch Spielen und Far Cry 2 Ultra.

Erstmal vielen Dank für Deine Mühe und die vielen Alternativen!

Ich glaube ich nehme das HP Pavilion dv7-3080eg. Acer hab ich mit dem schauderhaften Support/Service auch schon von so manchen Kumpels gehört. Das MSI übersteigt leider meine fin. Möglichkeiten, obwohl ich mir natürlich in paar Monaten vllt gewünscht hätte doch noch die 200 draufgelegt zu haben, aber irgendwo sind bei mir auch die Grenzen. Über HP Support habe ich bisher eigentlich ganz gutes gehört.

i7 und Q9000 gibt es bei Samsung noch nicht, aber Acer hat bisher nur Probleme gemacht, das war bei meiner Tante, bei mir, meinem Bruder und Vater nur stress bedeutet. wenn ich dir ein Notebook finde das etwa gleich schnell ist, aber nicht von Acer ist wäre das was?, da gibt es MSI (Core i7 und GTS 250M Gt 240M GTS 260M) und Toshiba mit Core i7 und schneller Nvidia Karte.

http://www.alternate.de/html/product/Notebooks_Intel%28R%29/MSI/GT640-i7247W7P/373503/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox der ist 2x so schnell wie der Acer Dank der GTS 250M (viel schneller als GT 240M) und auch ist das MSI ein Gamer, was der Acer nicht ist. MSI kenne nicht den Support, aber so schlechtes wie bei Acer habe ich nie gehört. Einmal hat ein Ex-Mitarbeiter gesagt (war Student und hat dort als Aushilfe gearbeitet), das Acer nie wirklich nach den Notebooks schaut und nur die Leute hinhält und das war bei meiner Tante der Fall. Ihr Notebook war 4 Monate in Rep. Als die es dann brachten war die Garantie vorbei und es war nichts am notebook gemacht und dann war Drohung vom Anwalt notwendig um Geld oder Notebooks zu sehen, das war aber bei uns der Extrem Fall, meist versuchten die Schuld bei uns zu finden um es nicht machen zu müssen.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1929449_-pavilion-dv7-3080eg-vj224ea-abd-hewlett-packard-hp.html ist zwar im Gamen noch etwas lahmer als der Acer, aber für GTA 4 auf Hoch langt es immernoch (braucht nur 1 GB Vram dafür wegen der vielen Texturen, keine Shader leistung).
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1765254_-pavilion-dv7-2140eg-vc004ea-abd-hewlett-packard-hp.html Ist so schnell wie die GTS 250M mit GDDR3, hätte die GTS 250M wie im Toschiba GDDR5 wäre die HD 4650 schwer am schlucken.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1590140_-megabook-gt627-9547vhp-0016512-sku5-msi.html Auch schneller als der Acer, aber kein kühles Notebook, da Q9000 für 15" nicht gut ist oder wenn ja, dann nur mit guter Kühllösung.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1879933_-megabook-gt628q-9047-165122-sku2-msi.html Der hier ist so schnell wie meiner, also der schnellste hier von allen. heiß ist dieser auch, das zeigten Tests.

So jetzt hast du eine große oder größere Auswahl, also such das beste da raus.

Danke für die schnelle Antwort!

Was spricht gegen Acer, der Support? Ich wollte eigentlich lieber Samsung, aber einen vergleichbaren hab ich bisher nicht gefunden.