Posted by Crysis Fan
- October 07, 2009, 21:39:22
Ne ab DX11 nicht mehr, da auf ihr Physik auf GPU beschleuniger Basis auch geht, das sagt auch ATI die wollen Bullet Physik Engine auf ATI und nvidia Karten zum laufen bringen.
Ich habe PhysX und wisst ihr was nur in Batman habe ich davon was gemerkt, bei allen anderen hätte es über normale CPU basierender Physik auch geklappt.
http://news.ati-forum.de/index.php/news/52-sonstiges/717-amd-bald-mit-eigener-physik Hier steht es ATI hat die bessere Lösung wegen Nvidias PhysX, das geht nur auf Nvidia Karten, daher wird kein Spieleentwickler es Voll nutzen können, aber ATIs Bullet Engine wird auch auf Nvidia gehen und das gleich schnell. Jeder ausser Nvidia ist sich einig, das ein gemeinsamer Standard besser ist als etwas was nur auf einer Seite geht.
Spiele Entwickler können dadurch mehr davon nutzen, weil es ja auch jedem PC gehen wird.
http://www.pcgameshardware.de/aid,696872/Nvidia-reagiert-auf-Open-Source-Physik-Initiative-von-AMD/Grafikkarte/News/ Und Nvidias Antwort auf die eigene Engine.
Zu dem oberen Link, das ist bald geschichte, es gibt jemanden der hat was echt Tolles geschrieben, hier der Satz:
http://www.hartware.de/news_47493.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,693338/John-Carmack-Physx-Technologie-sei-zu-teuer-und-schlicht-ueberfluessig/Technologie/News/
http://winfuture.de/news,49304.html
http://www.giga.de/features/storyarchiv/00140187-physx-und-co-nichts-fuer-john-carmack/page_1.html
Es ist zwar schon PhysX zu haben, aber du solltest wissen, das die Engine sehr uneffiziet ist, Crysis hat auch alle diese Effekte, sogar besser und realer, aber ohne den 100x Leistungs Hunger von Nvidias GPU PhysX, bei Crysis langt eine CPU mit 2 Kernen und 2,5 GHz um alle Effekte zu sehen bei bis zu 30 FPS, hast du einen Quad Core mit 4 x 2,5 GHz ist es dann schon besser, aber ein Core i7 ist würde es Voll bringen, PhysX würde den Core i7 Voll überfordern, aber ohne nennens werten grund.
Ich Habe PHysX, aber meine nächste Karte wird eine ATI zu 90%, ausser Nvidia wird mal günstiger und dann ist es ansichts sache.
EDIT: Wenn ich die HD 5870 Mobil habe oder eine GTX 360M (eher unwarscheinlich), dann werde ich aus dem Forum gehen, da es auch mein letzer PC/Laptop wird, da es sich dann nicht mehr lohnt und ich nicht mehr so viel zocke wie früher. Alles was danach kommt ist entweder PS4 oder Xbox 720 (Xbox 3), weil da bessere Spiele und in fast selber Optik kommen (den PC schlagen die in Optik nie, aber egal) und ich habe einen Full HD Samsung LED/LCD TV. PS3 und Xbox 360 sind noch nicht das was ich suche, aber die nächste Gen schon (Raytracing und DX11/DX12). Zu PhysX, da wo es eine Extra Karte war, konnte man es auf ATI und nvidia gleicher massen nutzen, aber Nvidia kaufte die Technik komplett mit Firma auf und erlaubte ATI den zugang nicht, das ist der grund warum Entwickler es nicht Voll nutzen, da keine CPU es schaffen könnte und es dann nur bei 50% der Kunden geht (Nvidia Kunden), aber die wollen es auch anderen Kunden anbieten, daher muss was her was jeder utzen kann und auf jeder GPU geht, dank DX11 Computeshader geht das sehr wohl.