News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Crysis Fan
 - August 05, 2009, 04:24:31
Ich wusste es vorher nicht, aber bisher läuft er gut und wenn er mal zickt mache ich mir gedanken od die es wieder sauber hinbekommen (bei den anderen Nie geschafft und nur so Prowisorisch hinbekommen). Und von der leistung ist er nicht so wie nvidia es versprochen hat (22 FPS bei Crysis in Sehr hoch bei 1280 x 1024, statt dessen schafft er nichtmal 13 FPS in 1440 x 900 was ja die selbe Pixel menge ist nur in 16:10). mein nächster wird die HD 5850, die von ATI übertreiben ja nicht so wie die von Nvidia mit ihrer Leistung analyse (da steht schon manches das leider nicht ganz stimmt, aber nur ganz leicht daneben gegriffen).
Posted by testkiller
 - August 04, 2009, 21:42:03
Hallo,

soweit ich das sehe, sind das alles Clevo Barebones. Das eine nen 860TU das 15er und das 17er is en Clevo M570TU oder so.
Sony zu teuer, gibbets bessere Books günstiger. Naja und Acer, geb ich ATI Fan Recht, ist keine Alternative.

Grüße
Posted by djskek
 - August 04, 2009, 21:07:40
Du hast ja auch nen Packard Bell, wie zufrieden bist du mit dein Lappi?
Posted by Crysis Fan
 - August 04, 2009, 16:50:15
Packard Bell ist leider eine Firma von Acer, daher ist ihr Support auch nicht viel besser, aber wenigsten nicht so Hinterrücks.
Posted by djskek
 - August 04, 2009, 14:22:14
Danke erstma....

also ich muss es irgendwo von einem Kataloganbieter kaufen, da ich noch Azubi bis und es per Raten zahle. Also ich brauche es natürlich zum Spielen und zum Teil auch ein bissel Mulitmedia.

Ich hab mich natürlich schon etwas belesen. Viele raten vom Quad ab, da wohl bei einigen Spielen der Core 2 besser ist. Weiß jemand, welcher Core 2 Duo Cpu mit den Core 2 Quad Q9000 in etwa gleich ist?

Posted by Jairdan
 - August 04, 2009, 04:58:55
Wenn die gedrosselte Grafikkarte nichts ausmacht würde ich das Sony nehmen, aber im sonystyle shop...kaufen, denn Ottto und Neckermann >:( >:( >:(...Nie da ein Notebook kaufen...

Packard bell hat leider auch keinen bessseren Service als Acer...und VCM kenne ich nicht mal...würde ich aber auch nicht besser finden...

Wie kann man im Allgemeinen Tipps geben OHNE die Nutzung zu kennen...Das spielt ne große Rolle...Wenn du GTA IV zocken willst, dann ist das Sony nix....
Posted by gast
 - August 04, 2009, 01:23:26
sony und acer kannste ja ein post über mir lesen.

von den restlichen drei: nr. 2 mit quad/260m gtx

oder du bestehst noch auf dual core 2,66 ghz. Kommt jetzt drauf an welchen du brauchst.


btw find ich aber alle überteuert. Gibt bessere/ günstigere.
Posted by hug0
 - August 04, 2009, 00:53:57
Sony bitte nicht nehmen, da stark gedrosselte Grafikkarte. (außer dies ist zu vernachslässigen)

Und Acer auch nicht ^^ schlechtester support allerzeiten  ;) und ich spreche aus erfahrung
Posted by djskek
 - August 04, 2009, 00:19:11