News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Tobias Winkler
 - April 22, 2009, 18:50:20
Sind alle Glare. Matte Displays gibt es bei Dell nur noch bei den Business-Notebooks.
Posted by Komanda
 - April 19, 2009, 22:43:38
sind eigentlich alle Displays beim Studio XPS 16 glare Displays, oder gibts auch matte?
Posted by Tobias Winkler
 - April 16, 2009, 09:25:05
Vista ist ressourcenhungriger als XP, da Geschichten wie Defragmentierungsautomatik, Aero usw. einiges an Hardware binden.
Das kann man aber wenn man darauf verzichten will zumindest teilweise abschalten. Ist dann natürlich alles nicht mehr so schön (Beispiel Aero).
Auch haben viele ältere Notebooks, was aber zum Teil an wenig optimierten Treibern liegt, unter Vista eine höhere
Leistungsaufnahme und damit kürzere Akkulaufzeiten.
Bei neueren Modellen die schon von Anfang an mit Vista ausgeliefert wurden bestehen die Unterschiede i.d.R. kaum noch.
Insbesondere gilt dies für Consumermodelle die gar nicht mehr mit XP erhältlich sind.

Das Dell XPS16 unterstützt nach meinen Informationen offiziell XP gar nicht.
Deshalb wirst Du in dem Fall auf eigene Faust Treiber für die jeweiligen Komponenten zusammensuchen müssen.
Wie gut das dann funktioniert,...kann ich Dir auch nicht sagen.
Posted by LeningradCowboy
 - April 15, 2009, 21:58:42
Noch ne Frage  ;). Schränkt Vista die Leistung des Notebooks sehr stark ein im Gegensatz zu XP. Hab nämlich 2 Toshiba zuhause ungefähr gleich gute Hardware doch der mit Vista (von meinen Eltern) ist so extrem langsamer aber auch nur in Phasen mal läuft eer ne Stunde gut und dann geht er in Po  ;D.
Naja die älteren warn auch besser also von Toshib a meiner is nur leider Schrott  :(

Ist das bei Dell bzw. bei SXPS 16 auch so?
Posted by Tobias Winkler
 - April 15, 2009, 18:26:59
Abgesehen von den technischen Schwierigkeiten den ein Tausch mit sich bringt, wenn es denn überhaupt möglich ist, immer auch das Kühlsystem im Auge behalten.
Die beste Power bringt nichts wenn sie verraucht.
Abgesehen davon, wo bietet Dell denn Notebookgrafikkarten an ? Diese sind verdammt schwer zu bekommen und werden von den Grafikkarten-Herstellern in der
Regel nur an die OEM-Hersteller verkauft.
Posted by LeningradCowboy
 - April 15, 2009, 14:45:46
Danke kann ich denn selbst die Grafikkarte austauschen? Hab auch schon im Chat von Dell nachgefragt der Typ meinte das geht nicht aber wieso bietet Dell im Shop dann Notebookgrafikkarten an? Und als ich das Video gesehen habe: http://www.youtube.com/watch?v=fQZj4T3vuZk

dachte ich das man das sowieso kann!

Also hat von euch schon einer die Grafikkarte oder etwas anderes ausgetauscht wenn ja was kann man alles austauschen, nicht das ich das vor hätte aber vll. später dann wäre es günstiger als ein neues Notebook. Und geht das nur mit der Hardware aus dem Dell Shop?
Posted by bud
 - April 13, 2009, 20:45:27
Das kann man im Treiber einstellen.
Posted by LeningradCowboy
 - April 13, 2009, 17:20:18
Mal ne andere Frage wenn ich denn besseren Display wähle und dann ein Spiel in der Auflösung 1024x768 wie im Testbericht spiele ist das Spiel dann im Vollbild oder nur auf einer kleinen Fläche!  ;)

Posted by BlackSun
 - January 23, 2009, 13:43:37
@Insider: Das ist falsch, sorry. Wie kann ein 16:9-Display eine Auflösung von 1366 x 768 haben? Wie kommst Du darauf? Die Dell-Produktbeschreibung spricht (beim WLED-Display) von 720 Zeilen, das heißt es muss in diesem Fall 1280 Spalten haben und folglich eine Auflösung von 1280x720.
Posted by Insider
 - January 22, 2009, 11:35:26
Die Auflösungen beim 16er sind:
1366 x 768 (WLED)
1920 x 1080 (RGBLED
Posted by Tobias Winkler
 - January 16, 2009, 22:40:06
Das Sony FW21, das Acer 6920 /6935, das Samsung R610 Deluxe oder das HP Pavillion HDX16 sollte man in den Kaufhäusern oder einschlägigen Elektronikmärkten mit dem hochauflösenden Panel problemlos finden.
Posted by Firewalker
 - January 16, 2009, 20:17:57
Da bin ich wieder etwas schlauer. Vielen Dank winkelman!!!

Jetzt muß ich nur mal irgendwo in nem Laden ein 16er mit 1920 x 1080 Auflösung finden und mir anschauen. ;-)
Posted by Tobias Winkler
 - January 16, 2009, 11:48:05
Beide Displays haben ein Seitenverhältnis von 16:9.
Beim Einstiegsmodell liegt eine Auflösung von 1280 x 720  vor und beim hochauflösenden Modell eine Auflösung von 1920 × 1080. Vorteile bringt das nur für 16:9 Filme, da in den Fällen die schwarzen Balken wegfallen.
Wenn man nun eine 16:10 Formateinstellung wählt (wie das bei WXGA+/ 1440x900) der Fall wäre, wird die Darstellung leicht verzerrt. Zudem muss man mit den üblichen Nachteilen der Interpolation rechnen (leichte Unschärfen), wenn man eine andere als die native Auflösung verwendet.

Dementsprechend immer ein Display mit der auflösung wählen die man hauptsächlich nutzen wird. WUXGA bei 15,4 oder 16" ist schon arg klein und sollte man sich vorher unbedingt mal Live angesehen haben.
Posted by Firewalker
 - January 16, 2009, 10:48:17
Okay cool, vielen Dank.

Nur eine Frage hätte ich noch:

Man kann aber schon beim 16er, auch ne andere Auflösung (z.B. 1440 x 900) als diese 1920 x 1080 einstellen????

Oder heißt das nur, daß1920 x 1080 die ideale Auflösung ist.

Ich kann mir halt nicht vorstellen, wie 1920 x 1080 bei nem 16er wirkt. Nicht das, daß Ding betsellt ist und die Auflösung irgendwie zu klein ist... ;-)
Posted by bigB
 - January 14, 2009, 23:27:23
Mir persönlich wäre die 1900er Auflösung zu klein...