Aber der liefer Treiber ist nicht so gut für Crossfire (beim Killernotebook forum wurden Aktuelle Treiber benutzt und daher der hohe wert von 15.000+)
Und der Liefertreiber bringt es grad zum lauffen ist aber nicht immer gut was performance angeht. Bei Dual GPU schon garnicht und das ist unfair da ati immer am start treiber probleme hat und die erst mit nachfolgenden treibern gelöst werden.
Hey wie mach ich einen user Test ? weil ich 2 Notebooks habe zum Testen und ihr noch von einem keinen Test habt

Testen wird das Gerät Simon und wir testen immer mit den mitgelieferten Treibern (da so das Notebook von den meisten verwendet wird).

Ja von Intel dual zu Intel Quad ist der unterschied gering aber von AMD Turion zu intel Quad liegt mehr als eine Welt. Turion mit 2,4 GHz kommt nicht gegen einen Intel mit 1,6 - 1,8 GHz an ? warum auch immer sie sind nunmal viel schwächer und wenn eine GPU wie eine 8800M GTX oder Höher und eine HD 3870 oder Höher mit sowas gebencht wird ist klar das es schwach aussieht. Die Turion bremsen alles aus (Ich habe einen Turion X2 und P7350 und T9400 von intel und beide gehen ab wie eine Rakete im vergleich zu AMDs Turion). und ich sagte ihm schon ein Turion Ultra ist nicht schneller als ein Turion X2 nur sparsamer und weniger Heis im gegensatz zum vorgänger und Ich habe nix gegen AMD im gegen teil ihre Phenom II CPUs sind besser als Intel im selben Preis und in manchen Test sogar fast so Gut wie die Elite von Intel. Beim Graficbooster sind die Taktraten von der HD 3870 niedriger als es eigentlich ist etwa 20 MHz weniger, daher der etwas zu geringe Wert von etwas über 8000 Punkten. und Cizmos AX17 schafft 14.850 warum er so viel und der rest nur so wenig (ganz einfach die CPU war nur ein P9500 statt QX9300 und nur der Liefertreiber war getestet) Oh das M17 von Alienware wollte ichkaufen, nur war es mir dann zu Teuer und soviel wie die für das Aufrüsten verlangen geb ich net gern her und DDR3 Ram ist net so Teuer die verlangen für alles fast das Doppelte und das ist auch bei den Festplatten so vergleicht mal.

Oh nimm den Aktuellsten Treiber und Teste wenn es geht auch in vielen auflösungen damit ich vergleichen kann, wenn du es noch schaffst die Single HD 3870 zu Testen bist du mein Held und ich bin das schreiben endlich los und kann mal anfangen zu Telefoniern wegen der HD 4870 und wo Sie Single zu erhalten ist, sprich ein Notebook mit nur einer GPU.

Wir haben gerade das M17 von Alienware im Test (selbes Barebone wie das oben erwähnte Cizmo). 3DMark06 Werte sind leider etwas abhänig von der CPU. Eine Quad-Core CPU erreicht z.b. ca 1000 Punkte mehr.

So hier ein Video das zeigt was die Mobile HD 3870 X2 (gleicher Takt wie eine HD 3850 X2): Das ist von Cizmo die das elbe Notebook anbieten und einen anderen Treiber. http://www.mycizmo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=72&products_id=197  da ist alles gut zu erkennen.

Und nenn mir nicht den Booster der Wert kam mit einem Turion zu stande und ich zeige dir was eine Single HD 3870 im Notebook schafft mit einer X9100 von intel. http://portables4gamers.com/?p=3422 und hier noch einige Links zu meiner aussage das die HD 3870 X2 gut 15.000 schafft.

http://www.guruofgaming.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2294&postdays=0&postorder=asc&start=0 und hier sieht man wie der Wert mit jedem Treiber besser wird. und in der mitte der Wert der Single HD 3870 GPU sind ca. 9200 Punkte.

Ja verschwinde zeigst mir einen Test mit dem liefertreiber und nicht den Aktuellen Treiber wie 8.9 oder höher die wo ja die Dual GPU beschleunigen. und Tee immer wieder dieser Tee ich schütte dir das zeug gleich den Rachen runter (100 C° heis und der schlimmste von allen) hälst dich wohl für Komisch cih sag dir du würdest auf der Strasse net so reden solche wie du sind nur im Netz ein anscheinend grosse nummer

Um das Ganze hier mal zum Abschluß zu bringen:
(ohne auf die Art und Weise mancher Foren-Nutzer näher einzugehen)

Hier die Daten zum zitierten Deviltech Beispiel in Bezug auf Lautstärke und Leistungsaufnahme:
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/deviltech-8000-xtx-hd3870-x2-740

Zum Vergleich der Graphicbooster:
http://www.notebookcheck.com/Test-FSC-Amilo-Sa3650-Notebook-Amilo-Graphic-Booster.13446.0.html

Alles was die HD4870 angeht ist reine Spekulation, da noch keine endgültigen Konfigurationen und Tests vorliegen.

Hier kannst Du nachlesen was Desktop-Karten so bringen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830/6/#abschnitt_3dmark06
Achte dabei aber bitte auch auf die verwendeten Einstellungen.

hier sind die Preise für Desktop HD4870 Deiner Kollegen die noch aufbauen:
http://www.heise.de/preisvergleich/?fs=hd4870&in=

und hier kann man guten Tee kaufen:
http://www.teagschwendner.com/DE/de/Shop_Start.TG?gclid=CJ7Y1qfToZgCFQtNtAodImZGnQ

Denke das Thema ist nun ausgiebigst verspekuliert worden. Fakten zur HD4850/ 4870 werden früher oder später vorliegen und dann kann jeder seine ganz persönliche Analyse vornehmen.
Ich für meinen Zeil verabschiede mich nun aus diesem Thema.

lass ihn doch einfach reden

Ne darum geht es nicht er meint Desktop sei besser, oder HD 4870 wird nix und so sachen aber ATI und ASUS und MSI, OCZ werden doch wissen was sie da machen und ASUS verbaut gleich 2 in ein Notebook und somit ist es doch nicht so schwer sie zu kühlen. Und ich heise net ATI Fan weil ich keine ATI GPU haben will sondern weil ich wirklich die Karte haben will. und bin dafür bereit 2000 € zu zahlen. er bestimmt nicht und das ich mich auch irren kann ist klar nur das was ich sage ist logischer und das ist der unterschied zu seinen aussagen.

wenn du dir sicher bist, dann ist es doch egal ... warte tests ab und entschiede dich dann, ob du kaufst oder nicht

Ich will ruhig bleiben, aber er sagt nur das ich falsch liege, aber selber keinen besseren vorschlag. Und satt einen Link mit den gegen argumenten nervt er mich nur dabei habe ich wirklich ein interesse an den Karten und würde dafür auch Zahlen, wenn sie denn meine erwartungen erfüllen.

immer mit der ruhe hier ... die paar tage können wir auch noch warten

Bring du einen gegen beweis und sag nicht das ich nur glaube es zu wissen, denn ich weis es nicht, nur denke ich das es so kommt und was denkst du?
Wenn du keinen anderen zum nerven hast, dann such schnell jemanden und nicht vergessen erst gegen these und dann weiter und schon die Hersteller konntaktet (ATI, ASUS, MSI, Flextronics (OCZ), und auch Fujitsu Siemens (Grafikbooster)) den die wissen ? Mehr, stimmt ja ausser in dem Forum redest du mit niemanden. Ich frage nach und suche und schau nach infos und du mekerst nur.

So ich kaufe net jedesmal eine Karte um etwas zu zeigen und du sagst nur was ich (anscheinent) falsch mach und selber hast du nix besseres zu sagen, finde schneller nach einer info und dann bin ich still.
Und wie gesagt ich will die Karte kaufen daher informiere ich mich besonders gut um die GPU.
und wenn es stimmt das die Karte nicht gut gekühlt läuft dann warte ich auf die HD 5850 und die ist in 40nm gefertigt und somit im verbrauch der 9800M GTS und die ist sehr sparsam im book., aber ASUS wird ja schlecht ein Notebook demonstrieren das sich nicht kühlen lässt, denn die HD 4870 X2 (Dual GPU) geht gut im W90 von ASUS also glaube ich nicht das es große schwirigkeiten geben wird. Wenn die Mobile HD 4850 gut 10.200 Punkte bei 1280 x 1024 schafft ist es sogar sehr wahrscheinlich das die HD 4870 gut 2000 mehr hinbekommt. und jetzt selber eine post mit links sonst reagiere ich nicht auf deine posts und ignoriere sie. jetzt bring du beweise für deine antworten.

Als Teekenner wirst Du ja sicherlich wissen, dass es auch koffeinfreie Sorten gibt.

Es ist doch sehr erstaunlich wieviel Du über eine mobile Grafikkarte zu wissen glaubst die noch in keinem Notebook zu haben ist.
Als Argumentationsgrundlage für die Zukunft solltest Du Deine Thesen vielleicht eher auf Fakten gründen als auf Vermutungen und Raterei. Das würde Dir persönlich einiges Mehr an Glaubwürdigkeit und der Community etwas mehr an Informationsgehalt bringen.

So schlecht raten tuh ich nicht und eine Dual GPU hol ich mir nicht, da sie unter microruckler leiden und mach dir keine sorgen um mein Herz, es schlägt schon richtig. Und wenn die HD 4850 (Desktop) weniger Takt hat als eine Mobility Radeon HD 4870 dann ist das durch aus möglich und auch bei der HD 3870 habe ich am anfang nur gut gäschätzt da ich die Taktraten der HD 3850 (Desktop) und der Mobilen HD 3870 kenne und die beiden fast den selben Takt haben (+-5 MHz) im gegensatz zu dir habe ich nicht spekuliert bei den Werten und habe mich sehr gut erkundigt (trink selber eine Tasse Tee) und wenn du die Werte der HD 4850 HD 4870(mobil) siehst merkst du das die mobile HD 4870 sogar mehr drauf hat und wenn der Wert tiefer ist dann liegt das an der CPU und nicht an der GPU den die ist bis zu 1,8 mal so stark wie der Vorgänger (HD 3870) und gehen wir von 9200 Punkten (mit T7700 CPU) aus dann kommt (x 1,8) gleich 16.500 und das ist das Maximum und im test sind es vieleicht 30 % mehr also um die 12.000. Und jetzt lass es oder bring eine besser Theorie zu den Karten.

PS: Tee hilft nicht unbeding dem Herz, da es Koffein enthält du Dr. Winkelman und es hat sogar mehr Koffein wie Kaffe. schau nach wenn du mir net glaubst

Ach so geraten hast du die. Na dann wird das wohl stimmen.
Wenn Du Dein HD4870 X2 Notebook hast kannst Du Dich ja nochmal melden.

Liebe Grüße

P.S.: ....zuviel Aufregung ist nicht gut fürs Herz. Lieber mal ´nen Tee trinken.