News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by RobertJasiek
 - Today at 19:47:39
Ah, dass man da zwei Produktkategorien wahrnehmen kann, ist eine mir neue Sichtweise! Für mich sind das alles Falter mit einer Bandbreite verschiedener Größen, Faltlokalisierungen und Gelenkarten, die sich durch Sollbruchstelle und sehr hohen Preis auszeichnen. Ich verstehe aber nun auch euch, dass ihr hier zwei (Unter)kategorien seht mit sich deutlich voneinander unterscheidenden Faltungsformaten und dass man dann Aussagen auch für nur je eine Untergruppe treffen kann.

Wem der Unterschied ebenfalls zuerst unklar ist, findet hier eine Unterscheidung unter der dort nicht genannten, impliziten Annahme einer bevorzugten, vermeintlich offensichtlichen Displayorientierung:

en.wikipedia.org/wiki/Foldable_smartphone#Types
Posted by KommunismusNeinDanke
 - Today at 16:45:58
Quote from: RobertJasiek on Today at 10:07:32Marcus Herbrich, es ist leider keine Ausnahme, dass ein NBC Journalist eine fragwürdige Meinung zudem mit Vehemenz wiederholt, obwohl sie schon durch mindestens einen NBC-Leser infrage gestellt ist.

Deine Meinung "Samsung deklassiert die Konkurrenz: Das beste Flip-Smartphone 2026 ist im Vergleich eine Klasse besser" i.B. im Subject bedarf einer genaueren Begründung, warum das angesichts der in deinem Test herausgearbeiteten schweren Verfehlung trotzdem so sein soll! Die schwere Verfehlung des Samsung Galaxy Z Flip8 ist das Auftreten der sehr prominenten Interferenzstreifen auf den beiden Outdoor-Bildern:

www.notebookcheck.com/fileadmin/Notebooks/Samsung/Galaxy_Z_Flip8/IMG_20260825_211333.jpg

www.notebookcheck.com/fileadmin/Notebooks/Samsung/Galaxy_Z_Flip8/IMG_20260825_211353.jpg

Außerdem zeigt das weitere Outdoorbild

www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/d/a/csm_test_84c69fb0d3.jpg

die Falte sehr deutlich und das ist nicht um eine Klasse besser als beim iPhone Duo, bei welchem nach bisher bekannten Bildern die Falte deutlich weniger ausgeprägt ist, sodass auch diesbezüglich deine Aussage nicht haltbar ist.

Solltest du nicht in Erwägung ziehen, deine Aussage zu ändern auf z.B. Folgendes?

"Samsung deklassiert die Konkurrenz hinsichtlich der Geschwindigkeit: Das beste Flip-Smartphone 2026 ist dabei im Vergleich eine Klasse besser. Unter der Konkurrenz gibt es allerdings Foldables, welche hinsichtlich des Displays Samsung deklassieren und dabei im Vergleich eine Klasse besser sind."

Wobei die Aussage hinsichtlich der Geschwindigkeit des iPhone Duos allerdings dessen Test abwarten sollte, u.A. weil Apple bekannt für hohe Single-Thread-Geschwindigkeit ist.


Du machst hier so ein riesen tara und verstehst nicht mal das es sich um zwei völlig verschiedene Kategorien handelt.🤡 Ein Samsung Flip ist kein Samsung Fold.

Ist aber nicht das erste mal das man von dir totalen nonsens lesen muss.
Posted by Marcus Herbrich
 - Today at 12:39:57
Hallo,

das iPhone Duo ist ein andere Produktkategorie. Die Aussage beläuft sich auf "Flip"-Smartphone, nicht Foldable-Smartphone. Und nicht nur bei der Geschwindigkeit ist zeigt sich das Samsung-Phone eine Klasse besser als die Motorola-Konkurrenz (Lautsprecher, Ausstattung, Updates, ...). Das von Ihnen angemerkte PWM-Dimming haben wir im übrigen auch kritisch bewertet. 
Posted by RobertJasiek
 - Today at 10:07:32
Marcus Herbrich, es ist leider keine Ausnahme, dass ein NBC Journalist eine fragwürdige Meinung zudem mit Vehemenz wiederholt, obwohl sie schon durch mindestens einen NBC-Leser infrage gestellt ist.

Deine Meinung "Samsung deklassiert die Konkurrenz: Das beste Flip-Smartphone 2026 ist im Vergleich eine Klasse besser" i.B. im Subject bedarf einer genaueren Begründung, warum das angesichts der in deinem Test herausgearbeiteten schweren Verfehlung trotzdem so sein soll! Die schwere Verfehlung des Samsung Galaxy Z Flip8 ist das Auftreten der sehr prominenten Interferenzstreifen auf den beiden Outdoor-Bildern:

www.notebookcheck.com/fileadmin/Notebooks/Samsung/Galaxy_Z_Flip8/IMG_20260825_211333.jpg

www.notebookcheck.com/fileadmin/Notebooks/Samsung/Galaxy_Z_Flip8/IMG_20260825_211353.jpg

Außerdem zeigt das weitere Outdoorbild

www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/d/a/csm_test_84c69fb0d3.jpg

die Falte sehr deutlich und das ist nicht um eine Klasse besser als beim iPhone Duo, bei welchem nach bisher bekannten Bildern die Falte deutlich weniger ausgeprägt ist, sodass auch diesbezüglich deine Aussage nicht haltbar ist.

Solltest du nicht in Erwägung ziehen, deine Aussage zu ändern auf z.B. Folgendes?

"Samsung deklassiert die Konkurrenz hinsichtlich der Geschwindigkeit: Das beste Flip-Smartphone 2026 ist dabei im Vergleich eine Klasse besser. Unter der Konkurrenz gibt es allerdings Foldables, welche hinsichtlich des Displays Samsung deklassieren und dabei im Vergleich eine Klasse besser sind."

Wobei die Aussage hinsichtlich der Geschwindigkeit des iPhone Duos allerdings dessen Test abwarten sollte, u.A. weil Apple bekannt für hohe Single-Thread-Geschwindigkeit ist.
Posted by Redaktion
 - Today at 07:30:31
Unser aktueller Test zum neuen Samsung-Handy zeigt deutlich: Das Premium-Falt-Smartphone überzeugt nicht nur beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Dank des Exynos 2600 kommen wir im Testbericht auch auf teils doppelt so viel Leistung wie bei der Motorola-Konkurrenz, gepaart mit einer besserer Ausstattung.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-deklassiert-die-Konkurrenz-Das-beste-Flip-Smartphone-2026-ist-im-Vergleich-eine-Klasse-besser.1390675.0.html