News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by RobertJasiek
 - Today at 18:10:32
Dass sich die Nutzer an spiegelnde Displays gewöhnt hätten, ist eine zu vereinfachende Aussage - ich habe mich nie daran gewöhnt.

Dass man im Wohnzimmer kein Problem mit Spiegelungen habe, ist ebenfalls eine zu vereinfachende Aussage - ich habe im Wohnzimmer Probleme, weil ich mit Fenster im Rücken sitze oder weil die Zimmerbeleuchtung spiegelt.

Dass man matte Displays gegen Aufpreis verkaufen könne, redet zugunsten der Hersteller - ohne Aufpreis ginge es nämlich dank nur minimaler Mehrkosten auch, wie übrigens z.B. bei matten Fernsehern und in der Anfangszeit der Wiedereinführung matter Mobilgerätedisplays üblich. Allerdings hat Apple vorgemacht, dass ein Aufpreis für matt akzeptiert wird, weil es für Nutzer, die es haben wollen, ein Mehrwert ist - für mich bei Tablets sogar +€400 Mehrwert, die ich an Aufpreis zu zahlen bereit wäre, wenn das Gerät sonst meinen Mindestanforderungen (darunter 7+ Jahre Updates, weswegen das Oppo raufällt) entspricht.
Posted by Redaktion
 - Today at 12:05:32
Beim Test des Oppo Pad 6 ist uns wieder aufgefallen, wie genial eine matte Bildschirmbeschichtung ist. Warum nicht längst jeder Hersteller seine Tablets mit matter Folierung ausliefert, schauen wir uns mal genauer an.

https://www.notebookcheck.com/Geniales-Tablet-Feature-erleichtert-taegliches-Arbeiten-Warum-ist-es-nicht-laengst-Standard.1391789.0.html