News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Gastredner
 - Today at 17:52:33
Vielen Dank für den Test. So herausragend gut die Effizienz ist, so herausragend schlecht ist die Kühlung. Wenn ich es richtig verstehe, schafft die Kühlung bei sehr lauten 54db nur 70W? Auch wenn das XMG Neo 16 nicht als Multimedianotebook geführt wird, schafft es in eurem Stresstest 240W bei 55db. Das ist das dreieinhalbfache!

Im Neo müsste der M5 Max nicht nur nicht von 115W auf 70W thermisch drosseln, sondern könnte sogar die 115W weit übertreffen. Und das bei den gleichen 55db. Oder man lässt es mit 70W und unter 40db leise laufen, während der Mac sich dafür mit 54db abrackert. Bei den 48W im Auto-Modus mit 41db beim Mac, wäre das Neo wahrscheinlich fast lautlos.

Das Neo ist deutlich schwerer mit 2,8kg, aber das ist schon ok, wenn man nicht ständig auf Achse ist. Lenovos Legion Pro 7 hat ebenfalls 2,8kg und ist sicher auch kein Ladenhüter. Für Leute, die ein besonders schnelles oder leiseres Desktop-Replacement statt eines ständigen Begleiters suchen, ist das der optimale Kompromiss aus Mobilität und Kühlung.

Aber wenn man den Gerüchten glaubt, soll der Macbook-Nachfolger nicht endlich dicker, sondern sogar noch dünner werden -_- Genie und Wahnsinn liegen bei Apple leider enorm nah beieinander.
Posted by Redaktion
 - Today at 08:30:17
Das MacBook Pro 16 kommt mit dem M5 Max SoC deutlich besser zurecht als das kleinere 14-Zoll-Modell. Es ist nach wie vor ein hervorragender Multimedia-Laptop mit einem wunderschönen Mini-LED-Bildschirm, doch das alte Design stößt allmählich an seine Grenzen, und das 140-W-Netzteil reicht nicht aus.

https://www.notebookcheck.com/Apples-schnellster-Laptop-zeigt-erste-Alterserscheinungen-Test-Apple-MacBook-Pro-16-2026-M5-Max.1382356.0.html