1) Welche Aussagen macht Mechrevo, um das Notebook gegenüber dem Neo zu positionieren? Oder legt ihr hier dem Hersteller nur etwas in den Mund?
2) Warum wird das Notebook von euch - mit Ausnahme des Displays - mit dem Neo verglichen statt, was viel naheliegender wäre, mit anderen Windows-Notebooks?
3) Da ihr das Display als viel schlechter als bei den preislichen Wildcat-Lake-Konkurrenten einordnet, gibt es diesbezüglich keine Rechtfertigung, ausgerechnet dieses Notebook mit dem Neo zu vergleichen. Warum tut ihr es dennoch?
4) "aktueller Wildcat-Lake-Konkurrenten zurück, die ebenfalls auf das MacBook Neo abzielen" - Was rechtfertigt diese Aussage? Dürfen Notebooks in ihrer Preisklasse nicht einfach so existieren, wie sie es vor dem Neo auch durften, sondern bringen alle anderen Hersteller jetzt nur noch solche Notebooks heraus mit der Absicht der Positionierung gezielt gegenüber dem Neo, nicht jedoch gezielt gegenüber den anderen Windows-Notebooks? Ihr degradiert alle anderen Hersteller als Lemminge, welche hinter dem Neo hertrotten.
5) Obwohl NBC hundertemale versichtert hat, Apple nicht zu bevorzugen, warum stellt ihr ständig andere Hersteller als sich gegenüber Apple positionierend dar, niemals aber Apple als sich gegenüber einem oder mehreren anderen Herstellern positionierend?
6) Da das Neo teurer geworden ist, ist dieses Notebook nicht in der gleichen Preisklasse.
Und dann wundert ihr euch, dass Leser euch regelmäßig als Klickbaiter entlarven. Dabei hättet ihr beliebig Spielraum zur Einordung neuer Geräte in Produktklassen, Herstellerportfolios und Vergleiche hinsichtlich vieler Produkteigenschaften zu denen vieler anderer Notebooks.
Mit dem Wujie 14S 2026 bringt Mechrevo einen weiteren Wildcat-Lake-Laptop auf den Markt, der dem MacBook Neo Konkurrenz machen soll und dessen Preis in China deutlich unterbietet.
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar