Der Aufschrei wegen des einen Pünktchens ist groß, z.B. auf reddit. Dabei hätte das Pro sogar noch besser abschneiden können, wenn es bei der UWW Kamera nicht über 30 Punkte weniger erhalten hätte, was m.E. auch übertrieben ist, da die UWW im Vergleich zu ähnlichen Smartphones sehr gute, detailreiche Fotos macht, nur nicht auf dem Niveau des Ultra, welches einen mehr als doppelt so großen Sensor mitbringt. Ich habe auf reddit etliche Fotos gesehen, die manchmal besser beim Pro, manchmal schlechter sind. Allerdings auch einige des Ultra, wo die KI massiv zuschlägt, bereits bei nativen Auflösungen. Ist doch immerhin klasse, dass Vivo mit mehreren Smartphones die hohen Positionen belegt. Über das Huawei muss man sich hier wegen der fehlenden Google-Dienste nicht den Kopf zerbrechen.
Schon das Vivo X200 Ultra wurde bei den französischen Kamera-Profis von DxOMark im Ranking der besten Smartphone-Kameras weniger gut bewertet als angenommen und auch das aktuelle Zeiss-Kamera-Flaggschiff landet nicht wie man eigentlich erwarten dürfte auf Platz 1 der Bestenliste. Wir sehen uns an, warum es insbesondere hinter den Pro-Bruder aus dem Vorjahr zurückfällt.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar