News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning - while you were reading a new reply has been posted. You may wish to review your post.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by xaraxes
 - Today at 11:28:08
Jag tror att vi ofta är för reaktiva när det gäller fasadunderhåll. Åtgärder sätts in först när något redan har lossnat, istället för att arbeta förebyggande. Fasadsäkring borde absolut vara en återkommande del av den årliga besiktningen, precis som hiss- och brandskyddskontroller. Tillfälliga lösningar som skyddsnät kan signalera att problemet skjuts upp snarare än löses, vilket kan påverka förtroendet negativt. En permanent åtgärd via rope access känns mer professionell och långsiktigt hållbar. Det visar ansvar och stärker fastighetsägarens trovärdighet. Läs mer: www.repcon.se/fastighet-industri/fasadsakring-fasadrenovering/
Posted by Aurilau
 - Today at 09:59:37
Är vi för reaktiva när det gäller fasadunderhåll? Ofta vidtas åtgärder först när något har fallit ner, men borde "fasadsäkring" vara en obligatorisk del av en fastighets årliga besiktning, precis som hisservice eller brandskyddskontroll? Hur påverkas förtroendet för en fastighetsägare om man ser skyddsnät monterade på en fasad under en längre tid istället för att man faktiskt utför en permanent säkring via rope access?