Diese Problematik ist uns durchaus bewusst, daher führen wir in unseren Tests und Artikeln auch stets transparent die Quelle unserer Samples an.
Die im obigen Artikel dargelegte Entlastung bezieht sich klar auf das vor rund einem Jahr von uns getestete Sample. Die Möglichkeit, dass verschiedene Chargen (5500U/7430U) im Umlauf sind ist, wie im Text beschrieben, natürlich gegeben und aufgrund der geschilderten Informationen sogar naheliegend.
Selbstverständlich werden wir hier weiter recherchieren und unsere Erkenntnisse teilen. Btw: Das betroffene Chuwi CoreBook X wurde ebenso direkt vom Hersteller zur Verfügung gestellt...
Wie kann man bei der Kontrolle, von einem vom Hersteller zugesandten Gerätes, bitte nachweisen, dass nicht spezifisch ausgewählte Geräte wirklich die richtige CPU verbaut haben. Wie könnt ihr also von einer weißen Weste sprechen, wenn ihr in keinem Consumerladen eingekauft habt.
Wie oft wurden ,,Golden Samples", gute revisionen an Tester geschickt um nach guten Reviews zu fischen, um dann bei Kunden in der schlechteren Version aufzutauchen.
Gleiche Mainboards verwendet auch ACEMagic, AOC (haben an irgendwen ne Lizenz gegeben) usw. mit 7430u/5500u. Wobei sicher das es emdoor ist, die beliefern doch größere BTO's mit Ihren Gaming Barebones (tuxedo, csl als deutsche BTOs hatten doch eins von denen) deswegen den eignen Ruf auf Spiel setzen? Ich meine undenkbar ist es nicht aber deswegen. 🫣
Während wir Chuwi kürzlich sogar doppelt hinsichtlich eines CPU-Schwindels überführt haben, gibt es nun Hinweise, dass mit Ninkear eine weitere Marke aus Fernost betroffen sein könnte. Wir haben auch von diesem Laptop ein Sample zur Verfügung und stellen umgehend entsprechende Nachforschungen an. Achtung, Spoiler-Alarm: Das Ergebnis entlastet den Hersteller, wirft allerdings Fragen in Richtung Auftragsfertiger (ODM) auf.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar