News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by RobertJasiek
 - Today at 20:32:09
Allerdings muss man diese verfrühten Tests genauso wie Geekbench behandeln: mit der Kneifzange. Mit den späteren ernsten Tests werden wir ja mehr wissen.
Posted by Bananarama1
 - Today at 20:00:59
Quote from: RobertJasiek on Today at 19:04:28Nein, denn andere erste Tests zeigen, dass der gleiche Chip im Neo langsamer ist.
Das ist kackdreist gelogen.
Posted by dieWaldfee
 - Today at 19:56:01
@RobertJasiek Echt langsamer als im Phone?
eigentlich sollte die performance aufgrund der besseren Kühlmöglichkeiten doch eher besser sein...
gut, die GPU ist etwas kleiner, aber sonst?
Verrückt!
Posted by RobertJasiek
 - Today at 19:04:28
"Da der Apple A18 Pro aber bereits beim iPhone 16 Pro verbaut wurde, zeigen unsere Benchmarks des Flaggschiff-Smartphones aus dem Jahr 2024 bereits, wie sich das MacBook Neo gegen ähnlich teure Konkurrenten behaupten kann. "

Nein, denn andere erste Tests zeigen, dass der gleiche Chip im Neo langsamer ist.
Posted by Redaktion
 - Today at 18:18:12
Das MacBook Neo bietet mit einem Metallgehäuse, einem Glas-Trackpad und einem 500 Nits hellen Display für 699 Euro ein interessantes Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit einem iPhone-Prozessor mit nur 8 GB RAM fällt die Performance aber bescheiden aus. Unser Benchmark-Vergleich zeigt, wie sich die Leistung gegen ähnlich teure Konkurrenten behaupten kann.

https://www.notebookcheck.com/Apple-A18-Pro-des-MacBook-Neo-stellt-sich-Snapdragon-X-Intel-Lunar-Lake-und-AMD-Ryzen-im-Benchmark-Vergleich.1243550.0.html