News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning - while you were reading a new reply has been posted. You may wish to review your post.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by ihr könnt nicht erklären
 - Today at 18:09:04
Vielleicht sollte für die Normalos dazu geschrieben werden, warum ein Gerät plötzlich mit 128 GB RAM getestet wird: Ein aktuell großes Theme ist das Thema AI bzw. LLMs. Wie ChatGPT, nur lokal und privat. Die besten/großen LLMs [die man downloaden und lokal bzw. privat betreiben kann] sind open weigt, die kleinen sind sogar open source (für die Benutzung an sich aber irrelevant). Open weight LLMs werden immer besser und die besten sind jetzt besser, als ChatGPT es noch vor 0,75 (9 Monaten) bis 1,5 Jahren war. Geladen können die LLMs vom huggingface.co oder automatisch durch Programme wie LM Studio (ist aber nur ein Wrapper für llama.cpp (das Herz für viele Programme/Wrapper), das auch eine Browser UI hat). Geschwindigkeit: VRAM (also GPU) > RAM > SSD. 128 GB RAM sind das absolute Minimum für gute LLMs und nicht genug für bessere open weight LLMs (hier bräuchte man 256 GB RAM oder sogar 512 GB RAM). Eine LLM kann man auch von einer SSD aus betreiben, aber die Geschwindigkeit wäre extrem langsam.
Aktuell kommen fast alle LLMs als MOE raus und laufen deswegen auch schnell über den RAM (der Nachteil ist die größere Dateigröße, aber da viel RAM immer noch deutlich günstiger ist als viel VRAM, ist alles gut). Wenn viel Text an die LLM gegeben wird, komm das post processing (pp) zum Gewicht und eine NVIDIA GPU hilft hier immer noch deutlich. AMD's neueste Architektur, RDNA4, hat immer noch keine Tensor Cores und das pp ist langsamer.

Der RAM in diesem Notebook ist über 128-bit (2*64-bit, dual-channel) verbunden und entsprechend nur halb so schnell wie ein "Strix Halo" System es wäre (256-bit bzw. quad-channel, deswegen ist ein System mit einem "Strix Halo"Chip teurer (und die iGPU ist auch besser, was beim pp hilft).
Posted by RobertJasiek
 - Today at 16:35:09
Danke für die Aufklärung! Ich schlage vor, dass in Zukunft in besonderen Situationen, wenn also die Werte nicht sofort, aber schließlich doch abfallen, auch die langfristigen Geschwindigkeitsbenchmarkwerte (und bei Bedarf auch die Lautstärken) genannt werden.
Posted by Andreas Osthoff
 - Today at 16:08:47
Das war eine besondere Situation. In dem Fall hier liegen die Peak-Werte nur wenige Sekunden an und fallen dann auf den dauerhaften Wert, das ist in den Benchmarks also schon abgebildet.

Wenn die Werte dann beispielsweise im Stresstest gehalten werden und auch die Temperaturen stabil sind (was wir mit unserem Stresstest ja untersuchen und auswerten), dann gibt es eigentlich keinen Grund, warum das System dann beispielsweise nach mehreren Stunden noch drosseln sollte.
Posted by RobertJasiek
 - Today at 14:40:31
Quote from: Andreas Osthoff on Today at 12:58:08Zu den TDP-Werten: Das sind einfach die voreingestellten TDP-Werte (kurz- und langfristig).

Ich habe gefragt, weil bei einem kürzlich hier erschienenen Test (auch von dir) die verschiedenen TDP-Werte zu deutlich unterschiedlichen Geschwindigkeiten führten je nachdem, ob nur kurz beschleunigt wurde oder Dauerlast anlag, was zwei grundverschiedene Nutzungsszenarien sind. Da will man als Leser wissen, was einen jeweils erwartet.

Nun sagst du also zu diesem Test, es seien die voreingestellten TDP-Werte (kurz- und langfristig). Geglaubt. Aber bedeutet das nun, dass bei langfristiger Anwendungsnutzung mit dann der für "langfristig" geänderten TDP die Geschwindigkeiten trotzdem konstant die gleichen sind, wie anfangs der Anwendungsnutzung, wenn noch der "kurfristige" TDP-Wert gilt?

Anderfalls halte ich meine ursprüngliche Frage aufrecht, denn es sind ganz besonders die tag-langen Anwendungsszenarien, welche mich interessieren. Wobei ihr als Tester natürlich eher nicht jeden Test den ganzen Tag laufen lasst, sondern nach 15, 20, 30 Minuten oder so annehmt, damit die Dauerlast aussagekräftig genug angetestet zu haben.
Posted by Andreas Osthoff
 - Today at 12:58:08
Beim XMG Evo 14 muss man beachten, dass für den Basispreis von 1.049 Euro noch kein Betriebssystem inkludiert ist. Mit Windows 11 Home erhöht sich der Preis um 99 Euro.

Zu den TDP-Werten: Das sind einfach die voreingestellten TDP-Werte (kurz- und langfristig).
Posted by Redstone
 - Today at 12:17:30
Wie kommt der deutliche Preisunterschied zum (baugleichen?) Windows-Modell zustande? Nur wegen der Linux-Installation?

Habt ihr mal getestet, mit welchen alternativen Ladegeräten das Laptop betrieben/geladen werden kann?
Posted by RobertJasiek
 - Today at 08:50:28
Sind die Geschwindigkeiten in der Tabelle "Testbedingungen" bei den oberen oder unteren TDP-Werten? Welche Geschwindigkeiten werden bei den jeweils anderen Werten erreicht?
Posted by Redaktion
 - Today at 00:02:34
Das Linux-Ultrabook Tuxedo InfinityBook Pro 14 wird nun mit AMD Zen-5-Prozessoren und aufrüstbarem RAM angeboten. Neben guten Wartungsmöglichkeiten und vielen Anschlüssen ist das 120-Hz-Display nun etwas heller geworden.

https://www.notebookcheck.com/Tuxedo-Infinity-Book-Pro-14-Gen10-AMD-im-Test-Linux-Ultrabook-mit-Zen-5-und-128-GB-RAM.1093913.0.html